Herr talman! Jag delar Margaretha af Ugglas
uppfattning att det är viktigt att det blir en tidsplan
och att Sverige skall ha en roll av att aktivt driva på
dessa frågor.
På de två områden som är mest centrala för att en
tidsplan skall få en rimlig omfattning - inte kort, för
tid kommer det att ta - är att EG reformerar sin
jordbrukspolitik, sänker jordbruksstöden, går in för
mer av en reformering av jordbruket efter den linje
OECD har rekommenderat och som GATT-rundan i
viss mån handlar om och som vi i Sverige har gjort i
vår nationella reform. Det är en viktig förutsättning
för att en tidsplan skall bli rimlig.
En annan förutsättning är just handelspolitiken.
Där arbetar vi aktivt från svensk sida för att skapa ett
alleuropeiskt frihandelsområde. Där finns hinder. Det
är svårt att i en kort replik, herr talman, utveckla vad
kumulation är för något. Vi vill rensa bort de hinder
som i dag gör att de olika frihandelsområdena i
Europa inte stämmer ihop. Det är en annan viktig
punkt för att kunna gå snabbt vidare och göra det
möjligt att i större omfattning importera från länder i
Östeuropa, så att de kan göra vad som är viktigt i
deras tidtabeller, nämligen en omställning av deras
ekonomier.
Detta är något vi har gjort på ett enklare plan,
nämligen när vi i EES-sammanhang har arbetat för att
möjliggöra ett deltagande i den stora inre marknaden.
Det har vi gjort under ett tiotal år i EFTA-länderna.
Med ett betydligt svårare startläge skall nu de
östeuropeiska länderna göra detsamma. Skall det bli
möjligt för dem, måste vi öppna oss mer och snabbare
för import av deras varor.