Fru talman! Det var en intressant replik. Den
måste ju tolkas som en bekräftelse av hela mitt
anförande. Den måste tolkas som en bekräftelse av
det jag nyss sade i ett replikskifte.
Att tala om ett allt fastare förbund är ju bara ett
annat sätt att tala om glidebanen, det sluttande planet.
Det finns inget slut för hur mycket dessa stater skall
växa samman. Det finns inget annat slut än att det blir
en stat. Det kan inte finnas något annat slut om man
inte på något sätt har definierat eller angivit det.
Jag tycker att detta var mycket intressant, men det
hade varit intressantare om Hadar Cars - och inte bara
han, utan hela ja-sidan - före folkomröstningen om
och om igen hade betonat att man ville ge klartecken
till en sammanväxning som inte har något slut. Därför
vore det väl rimligt att ni här i dag säger att det skall
vara en folkomröstning innan vi glider vidare på den
glidebanen. Det är det besked vi kräver här i dag. Det
skall vara en folkomröstning om
regeringskonferensens resultat 1996. Kan ni inte ge
det beskedet klart och entydigt?