Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Meddelande om aktuell debatt Talmannen meddelade att på begäran av moderata

EVA ZETTERBERG (v), 1994-12-14 (riksmöte 1994/95).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag tycker att det var mycket positivt

att Maj-Lis Lööw avslutade sitt anförande med att

säga att Sveriges uppgift i EU inte bara är att tillvarata

de egna intressen utan betonade solidariteten med

tredje världen och de länder som lever i absolut

fattighet. Det tror jag är en mycket viktig

utgångspunkt. Detta gäller även vad Maj-Lis Lööw

sade om att delta i samarbetet med kritiska ögon och

försöka påverka EU i den riktning vi önskar.

När det gäller de frågor där Maj-Lis Lööw hävdar

att utskottsmajoritetens uppfattningar på olika punkter

inte skiljer sig så mycket från reservanternas vill jag

bara hänvisa till att vi i ett särskilt yttrande har

konstaterat att det föreligger en grundläggande

åsiktsskillnad när det gäller Sveriges möjligheter eller

brist på möjligheter i EU. Vi i Vänsterpartiet är här

mycket kritiska och tror att vi har svårt att i framtiden

vinna gehör för Sveriges självständighet vid ett EU-

medlemskap. De framgår väldigt tydligt.

Men verkligheten är motsägelsefull. Vi har fattat

beslut genom folkomröstningen, och vi respekterar

det. Vi går in i EU med både positiva och kritiska

ögon. Detta är detta vi kommer att arbeta för.

När det gäller frågan om observatörskap

respektive medlemskap i VEU vill jag dra parallellen

med vad som hände när riksdagen fattade beslut om

EES-avtalet. Man diskuterade då kopplingen till ett

EU-medlemskap. Majoriteten hävdade då att detta

absolut inte var ett första steg mot medlemskap i EU.

Oh nej då, sade man, detta är två helt skilda saker. Det

var fullt möjligt att träffa ett EES-avtal utan att vi för

den skull gick med i EU, sades det.

Men vad hände sedan i EU-debatten? Då hävdade

man att detta bara var en förlovning - EES-avtalet var

bara första steget, Det var omöjligt att bara ha ett

EES-avtal, och det var nödvändigt med ett fullt

medlemskap.

Jag är alltså liksom Per Gahrton mycket oroad

över att ett observatörskap - precis som när det gällde

EES-avtalet - är första steget mot ett fullt

medlemskap.

Jag är naturligtvis glad för att Maj-Lis Lööw

personligen säger sig inte vara intresserad av att verka

för att Sverige skall bli medlem i VEU, men jag anser

att det är illa nog med ett observatörskap. Vi kan

mycket väl få information om vad som händer i VEU

utan att formellt vara observatörer.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

EVA ZETTERBERG (v): Meddelande om aktuell debatt Talmannen meddelade att på begäran av moderata (1994-12-14) — PRESS0