Herr talman! Det är bra, Mats Hellström. Vi är
överens på flera punkter. Vi skall driva en restriktiv
vapenexport i Sverige. Helst skall vi få bort den helt;
jag hoppas att vi kan vara överens om det också. Vi
skall även försöka minska den internationella
vapenhandeln och försöka påverka andra länder i en
restriktiv riktning.
Herr talman! Jag hoppas att det uttalande som
Mats Hellström gjorde om regeringens avsikter att
förankra besluten i riksdagen innan man går vidare till
EU står sig. Jag hoppas att frågan om
regionalpolitiken, som vi redan har diskuterat, var ett
nybörjarmisstag.
Likaså gläder det mig att att man från regeringens
sida aktivt vill driva på i fråga om handelspolitiken
och öka möjligheterna för u-länderna. Jag vill särskilt
understryka Afrikas läge, både vad gäller handel och
bistånd. EU har hittills inte alls gynnat Afrika på det
sätt som man borde med tanke på den svåra situation
som råder där.
Herr talman! Till sist vill jag ta upp det som Mats
Hellström kritiserade mig för i sitt första anförande.
Det handlar om resultatet av toppkonferensen i Essen
när det gällde arbetsmarknadspolitiken. Jag hävdar
liksom Per Gahrton att konvergenskraven underströks
med all tydlighet. Jag tolkade vad som sades på
konferensen om att man skulle gå i en riktning mot
ökade löneskillnader. Jag citerar: "a wage policy
which encourages job-creating investments and in the
present situation requires moderate wage agreements
below increases in productivity". Detta står under
punkt nr 2.
Herr talman! Jag uppfattar att detta klart ger
möjlighet att öka inkomstskillnader, att gå under
gränser med hänvisning till att produktiviteten är låg.
Detta är en tolkning som jag har gjort, Mats
Hellström. Vi får väl se hur man går vidare på det här
området. Det finns bra deklarationer även från Essen
om hur kampen mot arbetslösheten skall bedrivas,
men jag vidhåller ändå att konvergenskraven ligger
fast, och de går före kampen mot arbetslösheten.