Herr talman! Jag hade inte väntat mig att Anders
G Högmark skulle vara imponerad. Det var inte
därför jag talade.
Det jag sade om antalet ledamöter i kammaren var
en reaktion mot arbetsformerna överlag. Jag vet
hur ledamöternas situation ser ut. Den här
situationen uppstår genom de arbetsformer och den
arbetsplanering som vi har. Däremot är jag
utomordentligt kritisk mot att utskottets talesman
och ministern avlägsnade sig. Det omöjliggör ju en
dialog. Anders G Högmark hade inte behov av att
lämna kammaren. Det hedrar honom. Då kunde
han och jag få en dialog.
Jag är inte irriterad, och jag polemiserar inte mot
Anders G Högmark om Öresundsbron. Men det
finns företrädare för andra partier som gör mig
upprörd över hur man tricksxar med de stora
investeringsprojekten som skulle kunna ge litet fart
på verksamheten inom bygg- och
anläggningssektorn under den djupa
lågkonjunkturen. Risken är att vi får i gång de stora
projekten -- Dennispaketet och Öresundsbron --
när konjunkturen har vänt.
Däremot polemiserar jag, Anders G Högmark,
mot den kallsinniga attityd som moderaterna
uppvisar när det gäller ROT-program för
kommunala fastigheter. I ert särskilda yttrande
säger ni att det hade funnits skäl att avvakta utfallet
av de hittills gjorda satsningarna. AMS konstaterar
att man har framställningar om dubbelt så mycket
som man har kunnat bevilja. Jag tycker därför inte
att det finns skäl att nu avvakta. Det finns tvärtom
skäl att komma i gång snabbt för att det skall få
effekt under den djupaste lågkonjunkturen.
Jag är också kritisk mot moderaternas attityd när
det gäller stödet till kommuner och landsting för att
de skall kunna behålla sina anställda inom vården
och omsorgen. Moderaterna verkar vara mest
intresserade av att kommunerna skall göra sig av
med så mycket folk som möjligt så snabbt som
möjligt. Detta utläser jag av ert särskilda yttrande
på den punkten.