Herr talman! Skall vi föra en diskussion? Skall vi
tala i klartext? Eller vad tycker Anders G
Högmark?
Jag har inte framställt Socialdemokraterna som det
enda parti som har en känsla för de arbetslösa. Men
nu diskuterar vi de konkreta åtgärderna. Vi
diskuterar uttalanden som görs. Då måste de som
gör uttalanden och tar ställning svara för det. Sedan
får vi försöka tolka vad som ligger bakom. När
arbetsmarknadsutskottet uppvisar passivitet när
det gäller konkreta åtgärder är det värt kritik. Jag
kan inte tolka det på annat sätt än att detta är ett
uttryck för en svagare känsla för behovet av att
sätta in åtgärder för de arbetslösa.
Om man skall tala ett kristet språk, så heter det att
tro utan gärningar är död. Så är det även med
etiken. En etik utan gärningar är ganska värdelös.
Det är gärningarna som räknas, liksom de konkreta
insatser vi som politiker är beredda att göra och stå
för. Vi har nu kunnat bevittna en av de största
demonstrationerna av förtvivlade människor här
utanför riksdagshuset. De väntar sig ett svar från
oss, precis som den här brevskriverskan. Hon
förväntar sig ett svar och att det skall ge resultat när
vi trycker på våra knappar -- ett resultat som är rent
praktiskt och konkret. De yttranden som den
borgerliga majoriteten presenterar tillsammans
med Ny demokrati ger inte särskilt mycket som svar
på deras oro och förtvivlan. Våra förslag är
betydligt mera aktiva och offensiva. Därför
försvarar jag våra förslag. Jag är också beredd att
gå ut till demonstranterna och tala om vad vi står
för och samtidigt tala om vad ni står för. Det skulle
jag inte göra för att svartmåla er utan för att försöka
beskriva den sanning som finns inne i det här huset.