Herr talman! Jag vill korrigera Harald Bergström
på ett par punkter. För det första togs både lag och
justering av GAS fram i arbetsmarknadsutskottet
och på dess kansli.
För det andra utgår jag ifrån att det var en
felsägning när Harald Bergström sade att
propositionen om åtgärder mot
ungdomsarbetslöshet och långtidsarbetslöshet
också innehöll förslag om reparation, ombyggnad
och tillbyggnad. Det gjorde inte den här
propositionen. Men den borde ha gjort det.
Däremot innehöll betänkandet ett antal synpunkter
och förslag på det området.
Harald Bergström sade också att
arbetsmarknadsläget har ljusnat och att åtgärder då
måste dras ned. Anser Harald Bergström att
arbetsmarknadsläget har ljusnat när det finns
sammanlagt 580 000 öppet arbetslösa i kategori ett
och två. Det är en ökning från 445 000 förra året till
580 000 i år. Kan det betraktas som att
arbetsmarknadsläget har ljusnat? Det tycker jag är
en märklig uppgift.
Vidare sade Harald Bergström att det
socialdemokratiska förslaget om ungdomspraktik
kopplat till ett rekryteringsstöd inte är något bra
förslag för att fasa in ungdomar på
arbetsmarknaden. Betyder det att Harald
Bergström också tillbakavisar det avtal som
verkstadsindustrierna och
Metallindustriarbetareförbundet har gjort? De har
valt just den här konstruktionen för att säkerställa
unga människor ett arbete inom den branschen.
När det gäller arbetslivsutveckling m.m. säger
Harald Bergström att ALU-delegationen skall
bevaka att arbetslivsutvecklingen inte får oanade
proportioner och att den inte konkurrerar ut andra
arbeten. Jag kan bara referera till några ledord i
uppdraget till delegationen. Delegationen skall
mobilisera näringsliv, kommuner och landsting.
Den skall se till att man tar fram eftersatta områden
för att göra insatser. Den skall organisera insatser
och utarbeta program. För mig innebär detta något
helt annat än att man ser till att man inte
konkurrerar i andra verksamheter.