Herr talman! Socialdemokraterna föreslår att man
i stället för en finansieringsavgift för
ungdomspraktik skall använda sig av
rekryteringsstöd. Det torde väl vara en ännu
krångligare väg att gå, om nu Ingela Thalén anser
att finansieringsavgiften är krånglig. Såvitt jag har
förstått skall det för var och en av
ungdomspraktikanterna förhandlas fram ett
rekryteringsstöd. När vi talar om stora volymer,
torde detta bli ganska jobbigt för en redan hårt
belastad arbetsförmedling.
Ingela Thalén tog upp att finansieringsavgiften blir
en broms för volymen. Men det var ju det jag sade
i mitt anförande. Det får inte bli en broms.
Avsikten är att regeringen skall ha möjlighet att
följa förloppet, så att inte onödigt många ungdomar
går sysslolösa framöver.
Finansieringsavgiften kan uppfattas som en broms.
Men i så fall skall den tas bort. Det var därför vi
föreslog att regeringens bemyndigande skall
utvidgas, så att regeringen får den möjligheten.
Jag har inte läst brevet från Hantverksföreningen i
Stockholm. Jag vet mycket väl att det finns de som
kritiserar ungdomspraktiken. Faktum kvarstår att
utvärderingar visar att en femtedel har fått fast jobb
efter sin praktiktid. Är inte det värdefullt? De flesta
jag har träffat har varit mycket belåtna med sin
ungdomspraktik. Jag ser det som en god åtgärd som
har gjort nytta i ett mycket besvärligt
arbetsmarknadsläge.