Fru talman! Det har varit en omfattande diskussion
om tidsutdräkten vid handläggningen av riksdagens
uppdrag till regeringen. Då vill jag hänvisa till den
skrivelse om regeringens behandling av riksdagens
skrivelser som regeringen varje år lämnar till
riksdagen. Där finner man att det finns många
ärenden vilkas handläggningstid är lång. Låt mig
erinra om att riksdagen under förra riksmötet
avgjorde en fråga som riksdagen överlämnade till
regeringen år 1976. Enligt min vetskap har det varit
nio år av socialdemokratiskt regeringsinnehav efter
det.
Fru talman! Jag begärde ordet med anledning av
Bengt Silfverstrands försåtliga uttalande om att
Centern ej var representerad när lagutskottet
behandlade detta ärende. Bengt Silfverstrand har i
går och i dag cirkulerat med samma ämne i det
elektroniska postsystemet. Hade han velat ta reda
på varför jag som ordinarie ledamot i lagutskottet
inte var närvarande, hade det gått bra att se det på
den handling som anmäldes i samband med
riksmötets öppnande. Jag har alltså varit på FN-
uppdrag. Sedan inträffade det olyckliga att det bara
fanns en suppleant till lagutskottet i Riksdagshuset
vid det tillfället som hade att bevaka två utskott.
Det finns kolleger till mig som i dag tror att
centerrepresentanten var närvarande.
Centerledamoten hade kommit till lagutskottet
men inte hunnit vara med vid behandlingen av detta
ärende.
Det här är saker som vi normalt inte brukar
diskutera i kammaren. I KU, där jag satt tidigare,
bordlade vi många gånger ärenden för att vi skulle
få full besättning vid bordet. Det här är situationer
som kan inträffa och har inträffat många gånger.
Det har hos varje parti uppstått situationer då en
eller annan har saknats.
Med anledning härav vill jag, fru talman, säga att
Centern inte kommer att dansa efter Bengt
Silfverstrands pipa. Hans agerande har inte fört
frågan en tum närmare sin lösning.
Fru talman! Jag ber att få yrka bifall till
lagutskottets hemställan.