Fru talman! I en motion som inlämnades under
den allmänna motionstiden har Jan Björkman och
undertecknad pekat på pälsdjursnäringens, minkupp-
födningens, stora regionala och lokala betydelse.
Framför allt i min hemkommun, Sölvesborg på Lis-
terlandet, finns det goda förutsättningar för att bedri-
va en seriös minkfarmning. Det finns en koppling
mellan pälsdjursuppfödningen, minkfarmningen, till
det lokala näringslivet i form av fisket, slakterier och
broileruppfödning. Kretsloppet kan fungera genom att
slakteriavfallet, som annars kanske skulle ha blivit ett
problem, nu kan omvandlas till minkföda och till föda
för pälsdjur.
Det har i dessa trakter varit en tradition med
farmning av pälsdjur ända sedan 30-talet, när den
första minken farmades på Listerlandet av en August
Sellberg, som förde in den. Minken är alltså, enligt
mångas och min uppfattning, ett djur som är fram-
farmat och inget vilt djur i den meningen.
Det som har skett på detta område i form av ut-
veckling för att göra den här verksamheten ännu
bättre har skett på saklig och vetenskaplig grund. Det
har varit grundat på den forskning som finns och som
ska ligga till grund för förändringar. Det som är vik-
tigt att framföra i de här sammanhangen, och som vi
har framfört i vår motion, är att det ska finnas en
långsiktighet. Långsiktigheten är viktig, inte minst för
djuren men även för arbetstillfällena. Detta innebär
också stora exportinkomster till vårt land. Det bör
poängteras att över 90 % av det totala värdet av päls-
djursuppfödningen, minkuppfödningen, handlar om
export. Det ger oss möjlighet att använda pengarna
till andra viktiga verksamheter i vårt land.
Sveriges del av världsproduktionen av pälsdjur,
mink, är ca 10 %. 90 % produceras alltså utanför
landets gränser.
Utskottet har behandlat vår motion och avstyrkt
densamma. Jag tolkar i mitt anförande in vad utskot-
tet har sagt, att man ska avvakta framför allt den
utvärdering och den utredning som finns. Vi motionä-
rer hälsar med tillfredsställelse att en särskild utredare
har tillsatts för att belysa konsekvenserna av en av-
veckling av pälsdjursnäringen, om nu olyckan skulle
vara framme och det skulle komma ett förslag om en
avveckling. Det handlar om vilka konsekvenser det
får för verksamheten ute i de här bygderna där detta
av tradition har funnits så länge.
Vi accepterar det som utskottet har sagt och har
inget annat förslag. Däremot ska jag nu med spänt
intresse lyssna på den fortsatta debatten. Framför allt
ska det bli intressant för mig att få höra vad kollegan
från Listerlandet, Jeppe Johnsson, säger och hur han
kommer att kommentera det förslag som ligger på
riksdagens bord från en moderat ledamot om att av-
veckla pälsdjursnäringen.