Fru talman! Det är en väldigt viktig fråga som
Tasso Stafilidis tar upp. Det handlar inte bara om
djurskyddslagen utan också om tolkningen av djur-
skyddslagen. Man kan fundera på varför det befanns
fullkomligt omöjligt att ha pälsrävar i bur därför att
de inte kunde bete sig naturligt medan det fortfarande
tycks vara acceptabelt att ha minkar i bur trots att de
inte kan bete sig naturligt. Man kan också diskutera
vad de här naturliga beteendena är. Det är dock all-
deles givet att en mink har ett stort rörelsebehov,
vilket är ganska typiskt för rovdjur. Det är en förut-
sättning för att de ska kunna överleva.
Jag delar alltså den uppfattning som Tasso här ger
uttryck för. Menar vi allvar med 4 § går det inte att ha
pälsdjur i bur.
Jag har en fråga till Tasso Stafilidis. I dag kan vi
se att man börjar hålla även andra djur på ett sätt som
kan diskuteras. Chinchilla är ett exempel, och kanin i
bur är ett annat. Delar Tasso Stafilidis vår uppfattning
att den typen av djurhållning måste förbjudas ganska
snabbt? Jag skulle också vilja höra Tasso Stafilidis
uppfattning när det gäller struts.