Fru talman! Ann-Kristine Johansson säger att
kunskap är det viktigaste redskapet för ett gott djur-
skydd. Det är jag beredd att hålla med om. Det gäller
för oss att gemensamt försöka sprida kunskap om
djurhållning och djurskötsel. Jag uppfattar att Ann-
Kristine Johansson själv är väl hemma på det områ-
det. Men svar på frågorna fick jag inte.
Ann-Kristine Johansson tar upp detta med hönsen
och omställningen. Det är riktigt att näringen nu är
beredd att omställa. Problemen i dag ligger i tids-
aspekten. Man hinner inte snabbt nog genomföra
omställningen praktiskt innan dispensen går ut på
grund av tillgången på s.k. trivselburar eller andra
alternativ. Jag ställde då frågan om Socialdemokra-
terna är beredda att släppa det krav vi är överens om,
dvs. att omställningen ska ske i den takt att vi trots
den kan försörja svenska konsumenter med svensk-
producerade högkvalitativa ägg.
Sedan var det frågan om pälsdjursnäringen. Jag
vet inte om Ann-Kristine Johansson var med på kon-
gressbeslutet, men jag utgår från det på grund av
hennes kunskap. Det är ändå alarmerande när en
kongress fattar ett beslut och jordbruksministern, som
har ett stort ansvar för djurhållningen i landet, direkt
säger att hon ska arbeta för att näringen ska förbjudas.
Det är ett skrämmande perspektiv. Jag delar till fullo
Caroline Hagströms uppfattning i den frågan.
När det gäller förbud mot viss djurhållning har vi
samma uppfattning, nämligen att det är alarmerande
att fatta ett sådant beslut. Jag är inte övertygad om att
Ann-Kristine Johansson har riktigt klart för sig vad
det kan komma att leda till i den praktiska verksam-
heten.