Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Ändringar i djurskyddslagen, m.m.

INGVAR ERIKSSON (m), 2002-05-22 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Det är bra att jag fick beskedet om

hönsen. Det var ett visst klarläggande, även om ni

håller fast vid att när dispensen går ut är det inget mer

- oavsett hur situationen ser ut. Jag ser framför mig

en risk att vi importerar ägg utifrån, och det var inte

det vi var överens om. Om den situationen uppstår,

går det inte att rucka på dispensen? Jag delar annars

uppfattningen att omställningen bör fullföljas.

När det gäller pälsdjursnäringen är det fråga om

farmade djur. Jag har svårt att förstå att de djuren far

så illa som Ann-Kristine Johansson säger med tanke

på kvaliteten på produktionen och försäljningen av

produkterna.

Här är det fråga om att äventyra eller omintetgöra

en näring i Sverige. Det är fundamentalt oroande att

man är beredd att göra så. Jag utgår från att Ann-

Kristine Johansson tar reda på mer om detta och dri-

ver frågan så att inte sysselsättningen i Sverige även-

tyras. Det är lätt hänt att gå vidare på andra områden.

Det vi behöver mer än något annat i Sverige är ar-

betstillfällen, utkomstmöjligheter, exportmöjligheter

osv. Socialdemokraterna går tydligen in i detta att

förbjuda en hel näring med öppna ögonen. Det går att

tänka sig in i vad följden kan bli av detta. Det är defi-

nitivt inte bra för Sverige.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

INGVAR ERIKSSON (m): Ändringar i djurskyddslagen, m.m. (2002-05-22) — PRESS0