Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Allmänpolitisk debatt

ANNE RHENMAN (-), 1993-10-14 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Vi kan i åratal debattera

barnomsorgsgaranti, föräldraförsäkring och andra

teknikaliteter i denna kammare. Många förslag är

bra, och andra är mindre bra. Men ibland känns det

som om vi glömmer en del av verkligheten. Sveriges

ekonomi är usel, och det krävs besparingar på olika

områden -- det är knappast någon som ifrågasätter

det längre.

Men får vi spara på kvalitet när det handlar om våra

barn? Vad skulle barnen säga om våra

familjepolitiska program om de fick en chans att

komma till tals?

Vårdnadsbidraget är en välkommen reform. Det

kommer att ge större valfrihet för en stor del av

föräldrarna under de värdefulla småbarnsåren.

Den verkliga valfriheten kommer dock inte att

finnas så länge vi har ett skattesystem som

förhindrar att en familj kan leva på en lön, precis

som många andra i Europa kan. Till dess är även

barnomsorgsgarantin positiv för alla de föräldrar

som av ekonomiska skäl måste arbeta. Men det är

mycket viktigt att minnas att stora subventioner

eller barnomsorg i kommunal regi inte är en garanti

för kvalitet.

Jag tror att alla barn säkert vill att både deras

pappor och mammor drar ner på takten några år,

men vi kan inte påverka detta genom lagstiftning.

Det måste komma genom insikt, och självklart skall

det vara allas och envars ensak. Det är mycket

tråkigt att somliga politiker motverkar ett delat

föräldraansvar, genom att sprida fördomsfulla

åsikter.

Märkligt nog talar få politiker om en mycket tråkig

del av familjepolitiken, nämligen skilsmässorna.

Glädjande nog fanns det några mycket intressanta

rader på Svenska Dagbladets ledarsida i somras.

Statistiken talar sitt eget tydliga språk.

46 000 barn var med om en separation under år

1991. Hälften av dessa skilsmässor inträffar före

barnets tvåårsdag. Vi kan tycka att det är

förskräckligt och konstatera fakta. Vi kan också

säga att det är föräldrarnas ansvar. Visst är det så.

Men när påfrestningarna blir för stora och

skilsmässan är ett faktum blir det här problemet

trots allt samhällets ansvar. Vad kostar inte

bidragsförskott, bostadsbidrag och en massa

tråkiga sociala konsekvenser som uppstår i skuggan

av en liten familjs tragedi.

För alla inblandade är det nämligen en tragedi.

Bakom varje siffra i den här statistiken döljer sig ett

barn -- en liten människa som föddes med rätten till

en trygg och kärleksfull uppväxt.

Men vad beror då alla dessa skilsmässor i

småbarnsfamiljer på? Det finns inte utrymme eller

skäl att räkna upp alla orsaker här, men jag önskar

att en större uppmärksamhet fästs vid detta. Det är

ett allvarligt problem, även om det kan te sig litet

när vi talar om de stora reformerna.

Det är glädjande att se den proposition om

familjerådgivning som ligger på riksdagens bord. I

sin nuvarande form är familjerådgivningen

otillräcklig. Enbart i Stockholm är det t.ex. tre fyra

månaders väntetid. Om det är kris i en familj är

detta fullständigt oacceptabelt.

Det är mödra- och barnavårdscentralerna som

behöver förstärkas, med personal som kan stötta

och hjälpa i ett tidigare skede. För många

människor kan det kännas mycket svårt att vända

sig till familjerådgivningen. Det kan kännas

avlägset.

Kanske är det så, att trots den hälsomässiga

kontrollen av mor och barn är vi dåligt förberedda

på den påfrestning som ett litet barn kan innebära.

Vi talar inte särskilt mycket om de komplikationer

som kan tillstöta. Det lyckligaste äktenskap kan

krascha på grund av ett kolikbarn,

amningsdepression och inte minst i dag på grund av

arbetslöshet, som inte var planerad.

Allt detta drabbar oskyldiga barn. Min vädjan till

er som lyssnar är: Fundera på detta! Min

förhoppning är att regeringen tillsätter en

utredning som särskilt syftar till att förebygga en del

av sådana här skilsmässor.

Vid ett annat tillfälle kommer jag även att

återkomma med ett mycket konkret förslag om hur

mödra- och barnavården kan förstärkas så att den

förbättras. Kanske kommer det att kosta några

kronor. Men jag tror att vi skulle finna att alla

skulle tjäna på det i andra änden, både föräldrar,

barn och samhälle, om man jämför den kostnaden

med vad följderna av skilsmässorna i dag kostar.

Vi politiker är anställda i samhällets och folkets

tjänst. Men barnen, som är vår framtid, saknar

förespråkare. De saknar ofta även skydd. Det

räcker inte med vår nytillsatta Barnombudsman. Vi

måste alla slå vakt om barnens bästa. Det minsta

varje litet barn borde kunna få önska sig är en ärlig

chans att få växa upp med två föräldrar som lever

tillsammans, innan det börjar önska sig ett bra

dagis.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

ANNE RHENMAN (-): Allmänpolitisk debatt (1993-10-14) — PRESS0