Fru talman! Tack, Gustav von Essen, för frågorna.
Vi kan börja med den första frågan om arbets-
kraftsinvandringen. Svaret är: Nej, det tycker jag inte.
Men jag tycker att det är en bra början att man åtmin-
stone kan få söka på plats. Det kan man ju inte i dag.
Det är en förändring som jag vet att också Gustaf von
Essen står bakom, så det var en lite konstig fråga.
När det gäller Utlänningsnämnden kan jag bara
konstatera att det inte blev såsom vi hade hoppats på,
bl.a. beroende på en enorm ryggsäck och enorma
balanser. Men den bedömning som gjordes har inte
fungerat. Man trodde att detta skulle bli mycket mer
av en professionell juridisk process. Det har förvisso
blivit en process, men en som innehåller så stora fel
vad gäller öppenhet, tillgänglighet och en jämställd
balans mellan två parter, dvs. den sökande och den
svenska staten. Därför ser vi nu en förändring, som
jag hoppas att också Gustaf von Essen eller åtminsto-
ne hans parti i grunden välkomnar.
När det gäller humanitära skäl är självfallet den
långa handläggningstiden oftast det som kan förorsa-
ka sådana, inte minst när det är barn, och framför allt
mycket små barn, inblandade. Situationen där männi-
skor efter beslut, och kanske två beslut i den mindre
bra process som vi har i dag, ändå håller sig kvar och
vägrar att återvända har olika förklaringar i varje
individuellt fall. Det går inte att göra någon kollekti-
vistisk bedömning, vilket jag inte hoppas att Gustaf
von Essen vill göra. Här måste man göra bedömning-
en i enskilda fall. Men jag tror att det bidrar till att
människor stannar kvar när de känner att de inte får
en riktigt rättssäker process. Jag tror att fler kommer
att acceptera beslut när man vet att de har kommit till
genom en process som är värdig ur rättssäkerhetssyn-
punkt.