Fru talman! Det var bra med klargörandena när
det gäller arbetstillstånd. Jag är inte för att man först
kommer hit och söker asyl och därefter går över till
ett annat spår här, söker arbete och får ett sådant. Har
man inte asylskäl så ska man kunna åka hem och söka
arbetstillstånd. Jag tycker att vi bör vara mer generösa
rent allmänt när det gäller att bevilja arbetstillstånd -
där kanske vi är överens.
Jag tycker precis som Johan Pehrson att vi behö-
ver en rättssäkrare asylprocess. Jag har varit med i en
IFU-utredning och föreslog detta. Jag är medveten
om att den nya process som nu etableras eller kom-
mer att etableras inte kommer att bli billigare. Den
kommer tvärtom att bli dyrare. Den kommer att ta
minst lika lång tid och det kommer att uppstå huma-
nitära skäl även i en sådan ny process, låt vara att
legitimiteten möjligtvis kan bli något högre. Det hop-
pas både Johan Pehrsson och jag.
Till sist kommer den hårda kärnan att behöva
tacklas. Om ett beslut är fattat om avvisning eller om
att man inte får ett uppehållstillstånd här så ska man
lämna landet antingen frivilligt eller genom en avvis-
ning med polisens hjälp. Det är det som är huvudre-
geln. Något annat gäller inte. Vi underminerar ju hela
asylprocessen och gör den till en futilitet om det ändå
i efterhand går att fixa sig kvar. Det är faktiskt så det
fungerar.
Jag tror alltså att det gäller att vara lite realistisk
också, och inte bara naivistisk.