Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Bygder och regioner i utveckling

BERIT ANDNOR (s), 1994-05-30 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Jag vill börja med det som Isa

Halvarsson inledde med. Hon sade att hon

instämmer helt med det jag sade i den sista delen av

mitt anförande när det gällde

byautvecklingsarbetet. Jag sade ju också mycket

tydligt att för att detta skall vara möjligt och för att

vi inte skall ta död på det arbete som pågår ute i

landet i de olika byautvecklingsgrupperna är det

också viktigt att vi centralt för en politik som

understöder detta.

Jag nämnde några sådana områden där den

borgerliga regeringen och den borgerliga

majoriteten i riksdagen fattar beslut som direkt

förhindrar det arbete som utförs lokalt. Det gäller

beträffande den gemensamma sektorn, vilken, som

Isa Halvarsson vet, betyder oerhört mycket för att

man över huvud taget skall kunna bo och leva i den

yttersta glesbygden.

De omfattande nedskärningar om 35 miljarder

under åren framöver som den borgerliga

majoriteten nu föreslår kommer att slå oerhört hårt

mot glesbygden, landsbygden och kvinnorna.

Detsamma gäller avregleringen, bolagiseringen och

privatiseringen av de statliga infrastrukturverken.

Den borgerliga majoriteten avhänder sig

kontrollen och styrningen av sådant som skulle

kunna betyda oerhört mycket för att skapa en

positiv utveckling även i glesbygden.

När det gäller stödformerna föreslår vi

socialdemokrater en förenkling: mer pengar till

länsstyrelserna och friare former för dessa att

besluta hur pengarna skall användas. Detta är bra

för alla, även för kvinnor.

Beträffande mikrostödet måste jag först och främst

säga att det, som Georg Andersson tidigare sagt,

inte finns någonting i dagens regelsystem som

förhindrar att man stödjer företag med mycket små

belopp. Om så är fallet handlägger man saker och

ting på ett felaktigt sätt ute i länsstyrelserna, och då

skall detta rättas till.

Det stora problemet för kvinnorna när de vill ha

stöd i olika former från samhällets sida är att de

möter människor som över huvud taget inte förstår

vad det handlar om. Eller som Isa Halvarsson

tidigare var inne på: Man förstår inte ens vad de

säger. Då måste man väl sätta in åtgärder i det

sammanhanget, dvs. satsa på utbildning och

framför allt, i enlighet med de förslag beträffande

stödformerna som vi socialdemokrater har, se till

att det blir en större flexibilitet. Man bör skapa

möjligheter att stödja alla olika former av kvinnligt

företagande. Det skulle innebära ett långsiktigt

stöd för det kvinnliga företagandet och för

kvinnofrågorna framöver.

Vad gäller de 50 miljonerna vill jag bara konstatera

att dessa tydligen är en eftergift för att man skall få

de 800 miljonerna. De hade kunnat användas på ett

mycket bättre sätt, om man hade byggt vidare på

NUTEK:s satsning på kvinnliga företagare.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

BERIT ANDNOR (s): Bygder och regioner i utveckling (1994-05-30) — PRESS0