Herr talman! Harald Bergström säger att han inte
har läst NUTEK-rapporten. Förhoppningsvis gör
han det. Jag beklagar att den här rapporten inte
kunde ligga till grund för diskussioner om
regionalpolitiken. Viktiga saker i det avseendet
som inte minst kds bör tänka på är den offentliga
sektorn och den kommunala ekonomin samt
statsbudgetens regionala utfall. Det spelar roll inte
minst för välfärden, äldreomsorgen osv. -- dvs.
sådant som kds har sagt sig bry sig om.
Så till frågan om regionalpolitiken i Sverige. Om vi
studerar svaga och starka regioner i Sverige, finner
vi att skillnaden hos oss i Sverige är utomordentligt
liten jämfört med hur det är ute i Europa. Om vi
studerar EU på motsvarande sätt och tittar på
väldefinierade områden, både svaga och starka,
finner vi att det ekonomiskt och resursmässigt är
mycket större skillnader där.
Sedan gäller det synen på bidragen. Harald
Bergström säger att företagen inte bara skall få
bidrag. Tyvärr är väldigt mycket av de förslag om
regionalpolitiken som har lagts fram så att säga kvar
i bidragsträsket. Inte blev det så mycket bättre när
det gäller de 800 miljonerna. Att Börje Hörnlund
sedan får gott betyg av alla dem som får de här
pengarna och som skall hantera dem är inte särskilt
konstigt.
Jag tycker att man har kommit en väldigt kort bit på
vägen mot en utvecklande regionalpolitik. Ganska
mycket av det passiva stödet finns kvar.
Vi har sagt att man skall börja avveckla
nedsättningen av de sociala avgifterna, som faktiskt
medges generellt helt utan motprestationer. Jag har
dock inte fått något som helst gehör på den
punkten. Det är uppenbart att EU:s regionalpolitik
har många drag gemensamt med den svenska
bidragspolitiken. Därför efterlyser jag litet
positivare synpunkter från kds på våra förslag om
en differentierad bensinskatt och om en
skatteväxling som kan driva fram en aktiv
näringspolitik när det gäller biobränslen och
energianvändning. Vidare gäller det att satsa litet
mera strukturellt utvecklande på problematiska
geografiska områden -- t.ex. Bergslagen eller
Fyrstad, som ju har drabbats mycket hårt av
industrinedläggning.
Jag tycker inte riktigt att Harald Bergström har
betett sig i utskottet som han antyder att han skulle
vilja bete sig. Det gäller då detta med att vara ''fylld
av samförstånd, att nappa tag i konstruktiva idéer
och att satsa på utveckling'' snarare än att passivt
satsa på regering och företag alldeles oavsett
utvecklingskraft.