Fru talman! Jag skall inte ytterligare föregripa den
debatt som Berit Andnor kommer att föra om
kvinnoperspektivet inom regionalpolitiken. Jag vill
bara än en gång konstatera att det inte finns något
i regelsystemet som hindrar länsstyrelserna att ge ut
små bidrag inom ramen för glesbygdsstödet.
Genast när jag hade läst propositionen gick jag till
utskottskansliet och frågade. Jag hade blivit
förvånad, och jag fick bekräftat vad jag redan
visste. Det finns inte några sådana begränsningar.
Det är bara att tala om detta och se till att
bestämmelserna tillämpas. Det är inte nödvändigt
att centralt inrätta ett nytt bidragsnamn och en
bidragsprocent, dvs. reglera på central nivå.
Jag skulle vilja fråga Isa Halvarsson vilka slutsatser
hon drar av NUTEK-rapporten. Jag vill vidga
diskussionen till ett litet bredare perspektiv. Precis
som också Hans Andersson underströk, har det
skett ett trendbrott när det gäller fördelningen
inom ramen för den totala statsbudgeten till
nackdel för de svaga regionerna. Vilka slutsatser
drar Isa Halvarsson? Har hon inga som helst
synpunkter på denna viktiga rapport? Rapporten
kom tyvärr några veckor efter det att propositionen
hade lagts fram.
Vidare har vi frågan om uttunningen i
regionalpolitiken som jag berörde i mitt
huvudanförande. Det finns flera inslag i
regeringens proposition som innebär att de
begränsade stödmiljonerna ges ut över hela landet.
Det skapar ett intryck av handlingskraft. Men vilka
konsekvenser får detta för den egentliga
regionalpolitiken? Vad innebär det diffusa som har
skrivits om landsbygdsstödet? Hur mycket pengar
skall gå till landsbygdsstödet över hela landet? Vad
betyder det för resursanvändningen av det totala
anslaget? Jag tycker att dessa frågor är viktiga att
belysa. Jag har ställt dessa frågor under
utskottsbehandlingen. Men det har varit förgäves.
Jag har inte fått några svar.
På samma sätt är det med de 800 miljonerna som
tas från de arbetsmarknadspolitiska medlen. De
manövrar som regeringen har gjort beträffande
nästa års anslag för arbetsmarknadspolitiken
innebär ju att den preliminära fördelningen av
medlen till länsarbetsnämnderna leder till att vissa
län kommer att få väsentligt mindre pengar. I den
preliminära fördelningen av AMS-medel får
Norrbottens län 278 miljoner kronor mindre nästa
år än under innevarande år. Det säger väl också
någonting som är alarmerande när det gäller den
regionalpolitiska effekten av de totala manövrer
som regeringen och utskottsmajoriteten vill
genomdriva.