Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Bygder och regioner i utveckling

HANS ANDERSSON (v), 1994-05-30 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Jag har inte så mycket att

kommentera, men jag vill ändå ta upp några saker.

Charlotte Cederschiöld sade att man lätt

koncentrerar sig på problemen. Det är litet av

regionalpolitikens uppgift. Inom fixerade

geografiska regioner finner man hög arbetslöshet,

låg utbildningsnivå, högt ohälsotal osv., vilket ofta

är baserat på strukturella orsaker och det kan också

hänga samman med näringslivshistoria. Det är av

yttersta vikt att vi bevarar det perspektivet. Både

NUTEK-rapporter och rapporten från

Kommunförbundet ger verkligen en serie fakta som

skall tas på stort allvar.

Däremot håller jag med om att man inte bara skall

konstatera att det finns problem och att det behövs

bidrag. När Charlotte Cederschiöld talar om EU

slår det mig att det är i rollen som tiggare. Hon

säger precis det till oss svenskar som jag minns att

jag sade till nicaraguanerna: Bli inte

bidragsmottagare. Ni skall inte bara lära er att

passa in i de regelsystem som

biståndsorganisationerna har.

Enligt Charlotte Cederschiölds syn verkar det vara

den strategi som vi skall ha. Jag tror att det är

livsfarligt. Helst skall vi utvecklas av egen kraft. I

själva verket ställer EU:s regionalpolitik till med en

hel del problem för Sverige, i den mån olyckan

skulle vara framme och vi blir medlemmar i EU.

Dessutom är det fråga om mycket små pengar till

just de områden som har allra störst behov av

tillskott.

Jag skulle vilja höra vad Charlotte Cederschiöld har

för syn på NUTEK-rapporten. Den säger mycket

klart att om vi i framtiden sanerar statsfinanserna

utan att höja skatterna, kommer detta att få en

mycket kraftig regional snedfördelande effekt och

drabba just de regioner som har det svårt.

Slutligen: Varför fick inte jag stöd från

storstadsbanerföraren Charlotte Cederschiöld när

det gällde de öronmärkta 100 miljonerna för

invandrarområden, där det finns mycket stora

sociala problem, arbetslöshetssproblem och andra

problem? Jag ser detta nästan som en regional

svårighet, inte minst eftersom det av naturliga skäl

strömmar till många invandrare som först har varit

placerade i andra kommuner. Som jag ser det hade

det behövts extra insatser, inte minst i

Stockholmsområdet.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

HANS ANDERSSON (v): Bygder och regioner i utveckling (1994-05-30) — PRESS0