Herr talman! Vi har i Örebro ett av Sveriges
största allmännyttiga bostadsbolag utanför Stock-
holm. Det har ungefär 70 % av alla lägenheter i Öre-
bro kommun med närområde, och ändå har vi segre-
gation. Jag skulle kunna peka ut de områden där, trots
denna allmännytta, de svaga finns och där vi har de
höga brottslighetssiffrorna.
Frågan är om det går en gräns under vilken segre-
gationen finns och om en hög andel hyresrätter, kan-
ske i allmännyttan, kan försvaras med att dessa inte
skapar segregation. Jag tror inte att det är så.
Jag tror att detta styrs av andra mekanismer i
samhället, t.ex. förekomsten av bra skolor. När man
tillfrågar människor från olika håll visar det sig att
ungefär hälften av dem som har barn i skolåldern
säger att det viktigaste för valet av bostadsområde är
skolan. Finns det en bra skola i området kan man
också tänka sig att bo där.
Jag kan acceptera att avsaknad av hyresrätter och
allmännytta skulle vara mycket klara tecken på seg-
regation. Men det är tyvärr inte så enkelt som att
5 000, 10 000 eller 15 000 lägenheter som säljs i
Stockholm - vilket totalt sett inte är så många procent
av allmännyttans hyresrätter - startar segregationen.
Det vore väldigt bra om vi kunde säga att det skulle
krävas 23 % eller 52 % hyresrätter för att vi inte
skulle få någon segregation, men så är det inte.