Herr talman! Som vanligt när argumenten tryter
för socialdemokraterna vill man gärna ta till Stock-
holms stadshus och den politik som förs där. Nu är
det inte politiken i Stockholms stadshus vi diskuterar
här i dag utan det är rikspolitiken, och jag måste få ha
förtroende för mina delegater på plats. Jag vill bara
tydligt framställa för Morgan att vi är emot och vill
motverka segregation.
Morgan säger att vi bara framför en massa kla-
golåt. Men när vi någon gång anser att regeringens
politik kanske är bra blir Morgan Johansson chocke-
rad. Det måste tala för en väldig osäkerhet att vi inte
kan ta till oss någonting av det regeringen föreslår.
Morgan Johansson säger att vi måste se helheten i
politiken och att det är grunden. Då har jag några
frågor.
När vi besökte BRÅ fick vi höra att särskilt pojkar
som misslyckas i skolan är en riskfaktor för tidig
brottslighet. Med regeringens politik är det i dag så
att alltfler elever misslyckas med att klara grundsko-
lan och bli behöriga för gymnasiet. Hur går det ihop
med helhetssynen, Morgan Johansson? Jag tycker att
Morgan Johansson lite grann gömmer sig bakom det.
10 % av grundskoleeleverna är efter årskurs 9 inte
behöriga till gymnasiet. Det är allvarligt och illavars-
lande för framtiden, om vi nu ska satsa på brottsföre-
byggande åtgärder där skolan har en viktig del.
Till sist skulle jag bara vilja fråga om Morgan Jo-
hansson delar den uppfattning som Ingvar Carlsson
gav uttryck för i en intervju när han slutade som
statsminister. Han sade: När välfärdspolitiken etable-
rades i Sverige trodde och hoppades man att vi i spå-
ren av denna skulle få en minskad brottslighet. I stäl-
let blev det tvärtom. Det är min besvikelse.
Tror Morgan Johansson att vi enbart med väl-
färdspolitik kan klara av att förebygga eller få slut på
all kriminalitet? Eller inser Morgan Johansson precis
som Ingvar Carlsson att det inte är så enkelt?