Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Brottsförebyggande arbete

STAFFAN WERME (fp), 2001-04-19 (riksmöte 2000/01).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! I mitt vanliga arbete är jag opposi-

tionsråd för Folkpartiet i Örebro. Jag är här i riksda-

gen som ersättare. Som lokalpolitiker har man möj-

lighet att få en annan bild av problemen än när man

sitter i riksdagen. Det är enklare att gå ut på gatan och

tala med vanliga människor. Det är enklare att träffa

olika intressegrupper för att diskutera olika frågor.

För ett par veckor sedan hade jag bjudit in två re-

presentanter för närpolisen till ett lunchmöte i Folk-

partiets lokaler i Örebro. Vi var ett tjugotal människor

där - två poliser och 15-20 folkpartister. Avsikten

var att lyssna på hur poliserna såg på sin situation.

Hur fungerade närpolisreformen? Vad ansåg de vara

de stora bekymren och problemen - och eventuella

lösningar?

Det blev ett väldigt intressant samtal. Mycket sa-

des, och många informationer gavs. Det var väldigt

lärorikt. Jag skulle vilja lyfta upp två saker som för

mig har mejslats ut ur detta samtal.

Det första var när poliserna suckade och sade:

Varför finns det inte en samstämmighet mellan de

resurser vi har och de åtgärder som vi ska utföra? Hur

kan det komma sig att vi måste använda nästan all vår

tid till att göra akuta insatser? Varför måste vi agera

taxi i så stor utsträckning som vi måste - skjutsa

berusade ungdomar hem, ta hand om väldigt ofta

väldigt illa mående personer med psykiska handikapp

och skjutsa dem till olika ställen? Det tar så otroligt

lång tid att nästan all vår övriga tid går åt till att göra

det akuta - försöka lösa de brott och genomföra de

brottsutredningar som vi kan. Väldigt lite tid går åt

till brottsförebyggande arbete.

Vi har ändå försökt, sade poliserna, och det visade

sig att det går att lyckas. Vi jobbade mycket hårt med

ungdomar för ett par år sedan. Nu sjunker antalet

anmälda brott, framför allt i de grupper som vi arbe-

tade med.

Då börjar man fundera: Är det meningen att poli-

sen bara ska syssla med den repressiva sidan av la-

gen, dvs. bara ta hand om brotten när de väl begåtts?

Eller skulle man kunna föra över resurser så att poli-

sen också hade tid att arbeta med att förebygga brott?

Den diskussionen kan man ta i väldigt många olika

sammanhang. Jag tror att den är jätteviktig.

Är det då bara resurser som saknas? En av de frå-

gor jag ställde var: Hur många fler poliser skulle ni

behöva för att närpolisorganisationen skulle fungera?

Då suckade de igen och sade: Ja, hur många fler

tjänster .? Först och främst vore det intressant att

kunna uppfylla de tjänster vi har, tillsätta dem med

poliser. I dag får vi ju vakantsätta polistjänster därför

att det inte finns tillräckligt många utbildade poliser.

Men tänk vad roligt det vore att också kunna få arbeta

aktivt, att ha så många tjänster!

En annan sak som det inte går att komma ifrån i

en sådan här diskussion är frågan om skolan. Vi är

medvetna om att det är i skolan som de unga i dag

mest skapar sina referensramar. Det är där de lyssnar

på musik, oavsett om det nu är Eminem och hans

ganska samhällsomstörtande och människofientliga

texter, sysslar med bild eller vad det nu kan vara som

berör de unga. Det är där, bland kompisarna, som de

här yttringarna skapas och bilderna målas. Hur ska

man vara? Hur ska man se ut? Hur ska man agera för

att accepteras? Vuxenvärldens roll har minskat i be-

tydelse. Föräldrar och familj har marginaliserats. Det

är för det mesta tillsammans med kompisarna i skolan

som den första fyllan tas. Det är i skolan som beteen-

demönster som t.ex. mobbning kan antingen förbigås,

bara bestraffas eller kanske också behandlas.

Låt mig ta ytterligare ett exempel från min vanliga

vardagsvärld. Under ett besök i en skola hade en

händelse ägt rum. Det handlade inte om mobbning

utan om skadegörelse. Ett antal elever hade förstört

en toalett, och hela undervisningen var slagen i spill-

ror. Vad skulle skolan göra?

Naturligtvis var man tvungen att ta hand om det

akuta, att visa att detta inte går för sig. Skolan är en

del av samhället och det får inte förekomma andra

saker i skolan än i samhället i övrigt. En del saker

måste vi bestraffa.

Men vad gjorde skolan sedan? Tog man kontakt

med föräldrarna? Blev det en dialog med det nätverk

som fanns runt de här barnen? Jag är väldigt osäker

på det. Ofta sluter skolan sig kring sig själv och bryr

sig inte om att ta de kontakter med yttervärlden som

man borde göra. Där sitter vi som föräldrar och är

kanske inte ens medvetna om vad som händer i sko-

lan.

Direkt och indirekt skapar vuxenvärlden, trots att

vi kanske marginaliserats, mönster för de ungas ut-

veckling. Vi kan välja att engagera oss. Vi kan välja

att avstå. Vi kan välja att ge de unga en skola med

brist på resurser, med slitna miljöer och med kravlös-

het på många plan - med ansvar, men utan stöd. Och

vi kommer att se att det samhälle som vi då skapar

inte är ett samhälle som vi vill ha.

Ungdomstiden är normbrytande och ska så vara.

Ungdomstiden är uppror och måste vara det. Men

ramar måste också sättas. Vi kan därför också skapa

en skola där individen sätts i centrum, där undervis-

ningen är det viktiga, där krav och stöd går hand i

hand och där kommunikationen mellan skola och

hem är en central del i arbetet. Om och då detta lyck-

as skapas möjligheter för det goda arbetet, både inom

och utanför skolan. När bildningen, det centrala i

skolans arbete, får gå hand i hand med en social ut-

veckling, där elevens hela sociala nätverk involveras,

kan vi skapa en grund för ett samhälle med bättre

sociala förutsättningar och därmed också minskad

brottslighet. Familjens roll och skolans roll kan aldrig

ses som två skilda delar, utan måste vara en helhet.

Herr talman! I kommunen får man ofta uppleva

saker som man har svårt att förstå, just hur man med

tanke på de resurser man har och de behov som man

direkt kan se ska kunna gå mot det samhälle man vill

skapa. De brottsförebyggande verksamheterna är

bland de svåraste att behandla. Hur ska vi klara av det

inom det sociala området? Hur ska vi klara av det

inom skolans område?

Det finns inga enkla svar. Det vi måste göra som

politiker är att tydliggöra de krav och det stöd som vi

kan ge. Det handlar om de krav vi kan ställa exem-

pelvis på familjen, på skolan och det stöd vi kan ge

genom att utveckla skolan och genom att ge stöd till

det brottsförebyggande arbete som också de offentli-

ga verksamheterna, exempelvis polisen, kan utföra.

Herr talman! Liksom tidigare talare skulle jag

också för att vinna tid bara som avslutning vilja säga

att jag yrkar bifall till reservation 6 under punkt 5. I

övrigt ställer jag mig bakom de ställningstaganden

som Folkpartiets representant i utskottet har gjort.

Debatten

Hämtad sida: 44

44 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

STAFFAN WERME (fp): Brottsförebyggande arbete (2001-04-19) — PRESS0