Herr talman! Jag tycker att det är värdefullt att
tredje vice talmannen har läst in detta till
protokollet, så det finns med hur Danmark har
beslutat.
Jag vill betona att jag sade att ''många'' länder inte
har ändrat sin grundlag. Jag sade inte att det inte
var något land som hade gjort det.
Eftersom EU inte har krävt att vi skall ändra vår
grundlag -- man är fullt införstådd med de regler
som gäller i Sverige -- för att bli medlemmar, skulle
det naturligtvis vara möjligt för oss att bli
medlemmar, om svenska folket säger ja, utan att
överlämna beslutsbefogenheter till EU. När en
lagändring måste ske borde vi i varje fall ta upp
denna i riksdagen och sedan får det ta den tid som
det tar, precis som i Danmark när det gäller
folkomröstning om grundlagsändring. Det är ju det
som har stoppat upp processen. Man har varit
tvungen att invänta grundlagsändringarna och
förändringarna i de övriga länderna. Vi skulle
också kunna gå in för samma sak.
Även om det nu inte framgår lika tydligt, är detta
förslag till grundlagsändring en
''plattläggningsparagraf''. Vi ger oss utan att ge de
människor som -- om vi blir medlemmar -- skall
förhandla någon laglig möjlighet att bromsa. Vi
skall vara med på rubbet och vi blir överkörda. Vi
har inga möjligheter att hävda att vi enligt vår
konstitution inte kan fatta vissa beslut. Jag tycker
att det är onödigt och felaktigt att besluta om en
grundlagsändring, även om svenska folket skulle
säga ja i folkomröstningen.