Herr talman! Tyvärr kan jag konstatera att Åke
Carnerö bidrar till att fortsätta att sprida den myt som
Lennart Rohdin kallade för ett scenario mindre san-
nolikt än ett kometnedslag.
Åke Carnerö och jag är överens om att detta är en
svår påfrestning för de myndigheter som har att hante-
ra situationen. Men det är viktigt att slå fast att det
inte utgör ett hot mot samhället. Åke Carnerö pratar
om smittorisker, terrorister och att människor skulle
försöka utnyttja situationen. Men detta finns i Sverige
i dag. Varför skall man urskilja asyl- och hjälpsökan-
de och säga att de utgör ett hot mot samhället? Jag
tycker att det är väldigt magstarkt. Det är viktigt att vi
reder upp detta i dag.
Jag önskar att Åke Carnerö ställer sig bakom den
reservation som Vänstern, Miljöpartiet och Folkpar-
tiet har i denna fråga. Då kan vi klart markera den
viktiga principiella skillnaden i stället för att säga att
vissa människor i världen utgör ett hot mot Sveriges
samhälle. Det är fråga om en påfrestning på myndig-
heter och inte likställa detta med översvämningar,
allvarlig smitta, terrorism och nedfall av radioaktiva
ämnen. Det är viktigt för mig.