Herr talman! Försvarsministern sade att vi måste
minska risken för påfrestningar på samhället, och jag
har ett konkret förslag som kan omsätta de vackra
orden i handling. Plan- och bygglagen är ett viktigt
instrument för att bygga in robusthet, stabilitet och
långsiktighet i samhället.
Jag vill fråga ministern om han kan tänka sig att ta
kontakt med sin ministerkollega och diskutera dessa
frågor, just för att få in dessa aspekter i plan- och
bygglagen och konkret stärka sårbarhetstänkandet på
det området.
I betänkandets skrivningar förlitar sig utskottet
mycket på den delegation för en ekologiskt hållbar
utveckling som regeringen tillsatte i januari. Ämnar
statsrådet försöka påverka delegationen så att sårbar-
hetsaspekterna, kopplat till robusthet och ett uthålligt
samhälle, verkligen behandlas av delegationen? Ut-
skottsmajoriteten vilar som sagt mycket på detta i sitt
svar på motioner om att utskottet skulle konkretisera
att en ekologiskt hållbar utveckling är till gagn när det
gäller att få ett mindre sårbart samhälle.
Jag skulle vilja haka på Lennart Rohdins replik till
försvarsministern. Anser ministern att massflykt av
asyl- och hjälpsökande till Sverige är att betrakta som
ett hot? Varför likställer regeringen massflykt med
spridning av radioaktivitet och allvarlig smitta, något
som är konkreta hot mot människors liv? Vilka signa-
ler ger detta?