Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Storstadsöverenskommelserna

ANDREAS CARLGREN (c), 1995-05-17 (riksmöte 1994/95).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Det är bara att konstatera att Ingemar

Josefsson inte svarar på frågan om vilka initiativ man

är beredd att ta. Han hänvisar till spänningarna. Det är

bara att hoppas att spänningarna leder så långt att man

verkligen på allvar omförhandlar Dennispaketet.

Ingemar Josefsson vill inte svara på min fråga om

exploateringen. I stället ifrågasätter han vad jag har

sagt. Jag skall bara hänvisa till den rapport som heter

Dennis och miljön, som Länsstyrelsen i Stockholm

har sett till att den har kommit fram. Där står det

ordagrant så här: "- - - de trafikstrukturer som nu

byggs ut i och med Dennisöverenskommelsen leder

till en omfattande exploatering i anslutning till de nya

lederna". Sedan säger man i utvärderingen: "- - -

kanske blir Hanveden snarare söderförorternas Djur-

gården än en obruten kil". Om min hemkommun säger

man: - - - de gröna Ekeröarna är fortfarande gröna

även om det bor något hundratusental personer där".

Jag säger inte att detta är mina påståenden. Dessa

citat är hämtade ur den rapport som länsstyrelsen har

beställt för att göra en miljökonsekvensanalys.

Slutsatsen är följande:

1. Man löser inte trafikproblemen i Stockholm.

2. Det leder till omfattande exploatering och mil-

jöförstörelse.

3. Man kan inte redovisa hur ekonomin skall kla-

ras.

När man ställs inför frågor finns absolut inga be-

sked att ge. Det borde oroa många. Det borde skapa

stora spänningar.

Debatten

Hämtad sida: 46

46 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

ANDREAS CARLGREN (c): Storstadsöverenskommelserna (1995-05-17) — PRESS0