replik
Fru talman! Lennart Hedquist kan inte bortse från
det faktum att det utskottet lägger fram till beslut är
ett ganska ledande principbeslut. Detta principbeslut
har ett mycket brett stöd.
Sedan förstår jag inte riktigt Hedquists resone-
mang om vad den kommunala skatten skall användas
till. Med vilka pengar skall den kommun som skall
betala den Hedquistska neutraliseringsavgiften betala
om inte med den skatt den tar in? Eller är det några
andra pengar som Hedquist förespeglar att kommu-
nerna skall betala neutraliseringsavgiften med?
Lennart Hedquist återkommer till detta med
grundlagsenligheten. Självfallet skall de beslut som
riksdagen fattar vara grundlagsenliga. Men ordvalet
"grundlagsstridigt" är en bedömning som Lennart
Hedquist står för. Inte minst replikskiftet med Karin
Pilsäter visade på att det finns andra bedömningar i
sammanhanget.
Jag kan till ledning för Lennart Hedquists tanke-
verksamhet säga att Jan Bergqvist kommer senare i
debatten att redovisa vår principiella syn på just den-
na fråga.