Fru talman! Jag har redan i mitt
inledningsanförande talat om hur viktig den här
propositionen är med ett förslag till
barnomsorgslag. Varför har, Lennart Rohdin,
frågan om vårdnadsbidrag lagts in i
barnomsorgslagen? Folkpartiet värnar i alla andra
sammanhang om jämlikheten. Därför har jag svårt
att se hur frågan om vårdnadsbidrag på något sätt
skulle föra frågan om valfrihet eller jämställdhet
framåt.
Jag menar att det är viktigt med valfrihet i
barnomsorgen. Men det finns betydligt fler och
bättre sätt -- om Folkpartiet och de borgerliga
partierna är angelägna. Det finns t.ex. förlängd
föräldraledighet och kortare arbetstid.
Vårdnadsbidraget är inte det som utgör valfrihet.
Men det är uppenbart att Folkpartiet i denna fråga
har valt att ställa sig tillsammans med kds och de
andra borgerliga partierna i fråga om
jämställdheten.
Fru talman! Jag vill också fråga Lennart Rohdin om
Vänsterpartiets förslag till krispaket inom
barnomsorgen. Där finns sådant som det exempel
från en stadsdel, Björkhagen, som Maj-Inger
Klingvall läste upp. Precis samma förhållande råder
i min stadsdel Skarpnäcksfältet. Det är stora
omflyttningar av barngrupper. Barn tvingas byta
grupp flera gånger under kort tid. Barngrupperna
växer nu till 18--20 barn med två personer i
personalen.
Om vi nu bekymrar oss om just barnen, Lennart
Rohdin, motiverar inte allt detta till att vi tittar på
hur vi med hjälp av ett krispaket kan säkra en bra
tillvaro för barn inom barnomsorgen? Varför kan ni
inte acceptera det?
Fru talman! Jag kan konstatera -- om inte de
borgerliga partierna vill göra denna översyn -- att
de kan acceptera de stora klasskillnader som finns
mellan olika delar av vårt land och mellan olika
stadsdelar, där det t.ex. kan finnas privata daghem
med betydligt bättre resurser än inom kommunen.