Fru talman! Eftersom vi har denna diskussion om
kvaliteten varje gång barnomsorgen debatteras
förstår nog både jag och övriga deltagare här i
kammaren att detta är en ideologisk fråga för
Socialdemokraterna och Vänsterpartiet.
Bakom detta ligger en misstro mot föräldrar,
enskilda alternativ och en övertro på att
kommunens regler skall ge kvalitet. Man misstror
föräldrarnas förmåga att göra en egen bedömning
av vad som för dem är kvalitet. Kvalitet kan betyda
en sak för en familj och något annat för en annan
familj. Jag vill understryka att de kvalitetskrav som
finns i propositionen när det gäller 13 b § är få och
viktiga, och de gäller för alla alternativ. Nu har jag
upprepat detta så många gånger att jag hoppas att
det har gått hem.
Socialdemokraterna ondgör sig över att kommunen
inte får bestämma hur många barnomsorgsplatser
som skall finnas och över att den kommunala
barnomsorgsplanen inte skall gälla. Vi håller inte
med dem. Om en privat huvudman har ett förslag
om en annan inriktning skall denne få en chans att
komma in. Jag tror inte att det blir så många som
kommer med nya alternativ om det visar sig att det
inte finns någon efterfrågan.
Kommunen får faktiskt anpassa sig till föräldrarnas
efterfrågan. Om vi skulle ha med det krav som
Socialdemokraterna vill ha skulle vi också stoppa
utveckling och förnyelse. Hittills har det ju visat sig
att de privata alternativen, med olika inriktningar,
medverkar till utveckling och förnyelse.
Jag vill bestämt protestera mot det som på sista
tiden har framkommit från socialdemokratiskt håll.
Socialdemokraterna säger att avgiften för
barnomsorgen, om det blir ett vårdnadsbidrag,
skulle bli så hög att ingen skulle ha råd att anlita
den. Vad är det för dumheter. Den debatten får vi
återkomma till när förslaget läggs fram i höst. Det
är ju inte riktigt aktuellt nu, men det talades om
detta tidigare i debatten i dag. Detta har ingenting
med verkligheten att göra.