Fru talman! Det är det naturligtvis inte. Vi har
haft den här diskussionen många gånger, och jag vet
att vi har olika uppfattningar även på det här området.
Vi har ju från vår sida arbetat för att ändra FN-
stadgan så att man ska kunna gå in i interna konflikter
med ett FN-mandat. Det kan man inte göra i dag. Det
har även gällt agerandet från EU:s sida, att man kan
agera enligt FN:s principer. Här är det faktiskt fråga
om folkmord.
Sedan vill jag gå tillbaka till den fråga som jag
egentligen inte fick svar på. Marianne Jönsson säger
att man inte ska driva det här till omröstning för man
vet att man förlorar. Tänk om vi hade den attityden
här i kammaren! Jag vet ofta att jag ska förlora om-
röstningar här. Jag gör det i fråga om det här betän-
kandet i dag och jag gör det i andra sammanhang.
Skulle det betyda att jag inte skulle driva frågorna?
Det finns en opinionsbildande del i detta att ar-
gumentera och votera. Eventuellt förlorar man sin
votering. Men det betyder inte att man har gjort ett
felaktigt eller dåligt arbete. Tvärtom är det kanske då
det blir tydligt, när man sätter sig i FN och voterar om
detta eller försöker driva fram det till en votering.
Varför driver vissa länder frågor år ut och år in och
förlorar? Man vinner kanske det ena landet efter det
andra. Det är ju så opinionsbildning och politiskt
arbete går till.
Jag förstår inte resonemanget att det skulle vara
något konstigt att man driver det här för att man vet
att man ska förlora en votering. I en demokratisk
process är det helt naturligt att man gör så.