Fru talman! Jag kan dela uppfattningen att Cen-
terpartiet och regeringen tidigare har bidragit till att
sanera landets ekonomi. Men det hade också varit en
väldig fördel om Centerpartiet hade velat ansluta sig
till de många rättviseförslag som finns i vårbudgeten.
Jag känner oro för att Centerpartiet snarare drivs
högerut eftersom man i den gemensamma reservatio-
nen med övriga borgerliga partier inte har gett sin
anslutning till några rättviseförslag. Om nu både Mats
Odell och Agne Hansson här säger att de egentligen
tycker att det är bra om man kan minska socialbi-
dragsberoendet, varför kan man då inte skriva det i
den gemensamma reservationen? Varför kan man inte
skriva det i Centerns egen reservation? Det finns ju
ingenting om detta. Jag betraktar det helt enkelt som
ett ointresse.
När det gäller fastighetsskatten tycker jag att det
är en viktig poäng att inte minst de som bor på lands-
bygden och i mindre orter och städer får en skatte-
sänkning med det fastighetsskatteförslag som nu finns
och som riksdagen beslutar om. Det är grupper som
Centerpartiet i vanliga fall tycker bör få ökade resur-
ser eftersom det många gånger är grupper som har
ganska små inkomster. Men de verkar Agne Hansson
helt ha glömt bort. Han har inte riktigt tagit till sig att
den halva av svenska folket som får en sänkt fastig-
hetsskatt finns på de mindre orterna och på landsbyg-
den. Det tror jag är en bra rättvisereform och en bra
förstärkning av den regionala situationen. Det kan
bidra till att öka den regionala balansen.
Får jag till sist säga något när det gäller utsatta
grupper. En grupp som verkligen är utsatt är de ar-
betslösa. Det smärtar mig att Centerpartiet nu har
hamnat i Folkpartiets och Moderaternas stora angrepp
på arbetsmarknadspolitiken. Det kommer att drabba
många tusentals människor i vårt land.