Fru talman! Jag ska gärna försöka svara på Jan
Bergqvists frågor om han försöker svara på dem jag
har ställt.
Jag tar upp frågan om skatteutjämningen. Nog är
det ganska fantastiskt att man har lyckats hitta en
mening i ett 40-sidigt dokument, som jag gärna med-
ger är något olyckligt formulerad, för att försöka
ifrågasätta Centerpartiets trovärdighet i rättvise- och
fördelningsfrågorna, när ni driver en politik som så
dramatiskt klyver Sverige socialt och regionalt på en
rad områden. Så här står det i vår partimotion: Vid
sidan av att stärka kommunsektorns egenfinansiering
är ett väl fungerande skatteutjämningssystem och en
långtgående kommunal självstyrelse två av de vikti-
gaste förutsättningarna för att kunna skapa en god
utveckling för kommunal verksamhet i hela landet.
Utjämningen ska omfatta alla kommuner på likvärdi-
ga grunder. Centerpartiet anser att det är viktigt att
försvara de grundläggande principerna i skatteutjäm-
ningssystemet.
Denna motion, Jan Bergqvist, har majoriteten av-
styrkt. Varför har ni gjort det? Står inte ni heller bak-
om grunderna i skatteutjämningssystemet? Ska det
erodera nu då orättvisan och klyvningen har blivit
tydligare på de andra områdena? Var står ni själva i
den frågan?