Fru talman! Det är självklart att arbetsmarknads-
politiken måste anpassas till ständigt nya förhållanden
och förutsättningar och att det måste ske omorganisa-
tioner och nya utvecklingar. Det är också vad som
sker, men vad Folkpartiets förslag handlar om är att
slå sönder arbetsmarknadspolitiken och lämna lång-
tidsarbetslösa och andra som har speciella behov i
sticket. Det är mycket allvarligt från sociala utgångs-
punkter.
Sedan måste jag få lov att reagera när Karin Pil-
säter vanställer reservationen. Det skedde i debatten
som vi hade om Riksbanken, där hon lämnade helt
felaktiga påståenden om vad det stod i hennes egen
reservation. De var helt felaktiga. Det måste vara min
rättighet att tala om detta. I det här fallet läser hon
upp ett stympat citat och säger att det är bra med det.
Därmed är saken klar.
Låt mig få läsa upp det som Karin Pilsäter undvek
och visa på att det framgår tydligt att man vill ha en
sänkning av kompensationsgraden. Det står alltså så
här: "Utjämningssystemets nuvarande tekniska kon-
struktion leder dock till oönskade effekter, exempel-
vis negativa marginaleffekter till följd av de länsvisa
skattesatserna och kompensationsgradens nivå. I ett
reformerat system måste denna s.k. pomperipossaef-
fekt avskaffas". Så står det, och det är helt klart.