Fru talman! Först till ett direkt fel som Siv Holma
begår, men som kan ursäktas av att Jan Bergqvist
gjorde samma fel. Ni måste läsa lite bättre vad era
motståndare tycker och säger, annars blir debatten
svår att föra.
Vi tillför inte mindre pengar till skolan utan mer.
Vi tillför inte mindre pengar till sjukvården, utan vi
tillför ytterligare 7 miljarder direkt till sjukvården -
inte genom landstinget, utan direkt till sjukvårdens
verksamheter. Sedan kan man ha olika uppfattningar,
om man ska försöka ge landsting och kommuner
större utrymme, som Siv Holma vill, eller om man
vill att enskilda människor i skolan och inom sjuk-
vården ska ha större utrymme.
Jag tänkte ställa en fråga till Siv Holma som
handlar om just detta. Jag tror nämligen att det är en
fantastiskt bra sak om människor kan välja sjukvård,
om människor har makten och kraften att kunna välja
mellan de olika alternativ som finns och om man tar
till vara hela det utbud av vård som finns i samhället.
Jag tror att det växer fram mycket nytt som är bra för
hela samhället om man tillåter det.
Om man läser kölistorna som Landstingsförbun-
det har tagit fram slås man av en sak. Vi kan ta ett
exempel, nämligen hörapparater, som är ett relativt
enkelt och överskådligt exempel. I Stockholm är
väntetiden med hjälp av privata vårdalternativ och
rätt-att-välja-vård-garanti inte ens fyra veckor. Men
tittar vi på de socialdemokratiskt styrda landstingen
ser vi att kötiden på Skellefteå lasarett är 100 veckor,
på Kiruna sjukhus 108 veckor och på Gällivare sjuk-
hus 136 veckor.
Jag skulle vilja ställa en fråga till Siv Holma: Hur
kommer det sig att det är så orättfärdigt och så
omänskligt nonchalant mot enskilda människor i de
landsting som har haft mest av socialistiskt styre, och
varför är det öppenhet och bättre välfärd för enskilda
människor i de landsting som har mer av borgerligt
styre? Svara gärna på den frågan. Det är en fråga som
berör väldigt många enskilda människor.