Herr talman! Först och främst: Hade Sverige varit
med i EMU hade den svenska valutan i form av euron
i dag varit värd 10 % mer än vad kronan i dag är värd.
Jan Bergqvist har fel på denna punkt. Jag tror att
denna ovilja att se verkligheten inte bara leder till att
ni har fel i sak, utan att ni också missförstår de behov
av politik som finns.
Jag kan inte låta bli, herr talman, att säga att det är
något fantastiskt att höra företrädare för regeringssi-
dan säga att de positiva sidorna överväger, när vi har
en rekordhög arbetslöshet i en lågkonjunktur. Jag vill
för kammaren notera att Jan Bergqvist i sitt anförande
och replik över huvud taget inte berörde detta faktum.
Vi har en stigande inflation trots att vi har en vi-
kande konjunktur, allt det som är kriterier på att vi
klarar oss dåligt, att vi har en fortsatt eftersläpning.
Men som också har påpekats här i dag är allt detta
inget bekymmer för Jan Bergqvist. Och skälet är att
ni har blivit så berusade av högkonjunkturen att ni
tror att det var den som var politiken. Men när politi-
ken nu testas visar sig problemen inom område efter
område.
Därför skulle jag vilja ställa en fråga till Jan
Bergqvist. Eftersom en stor del av den debatt som vi
kommer att ha under det kommande året kommer att
handla om hur politiken kan föras annorlunda, hur
kan det då komma sig att det i de delar av landet där
det har varit socialdemokratiskt styre under längst tid
är skatterna som högst, den personliga välfärden för
de enskilda människorna mindre, arbetslösheten som
högst, tillväxten som lägst och vårdköerna som
längst? Och hur kan det komma sig att ni i stället för
att angripa den politiken angriper den politik som
bevisligen har gett högre tillväxt, fler jobb, kortare
vårdköer och en bättre välfärd för de enskilda med-
borgarna? Jan Bergqvist, svara på frågan hur det kan
komma sig att det är ett så stort gap mellan Norrbot-
ten, där skatteinkomsterna per capita är så mycket
större än t.ex. här i Stockholm. Vore det inte bättre att
sätta Bosse Ringholm på det uppdraget i stället för att
försvåra för Stockholmsregionen att utvecklas?