Fru talman! Om det ändå vore nytänkande skulle
jag vara den förste att ställa mig upp på triumfvagnen
och röra mig in i framtiden. Problemet är att den
försvarsorganisation som nu föreslås präglas av brist
på nytänkande.
Det är den moderna materiel, framför allt ver-
kansdelar, som vi har investerat i under de senaste tio
åren och där anskaffningsplanerna ligger fast under
de närmaste som definierar vilket försvar som kom-
mer att bli resultatet av det här beslutet.
De viktiga delarna när det gäller nyinvesteringar,
satsningar på nya lednings- och informationssystem,
men också på att vara beredd att ompröva alla de
stödsystem, inklusive personalförsörjningen, som är
nödvändiga för att det ska kunna bli ett nytt försvar
som kan verka i dagens och morgondagens verklighet
saknas ju i stor utsträckning i det här förslaget. Om
detta förslag till beslut verkligen hade präglats av
nytänkande i stället för ensidig minskning och ned-
rustning, hade jag varit den förste att ställa mig bak-
om det. Men det saknas, Erik Arthur Egervärn. Det
saknas. Och det är Centern som har gjort det möjligt
att fatta det beslutet i morgon.