Fru talman! När det gäller luftrumsdiskussionen
kan jag bara notera att Lars Ångström och jag uppen-
barligen inte har suttit på samma sammanträden. Min
minnesbild av de redovisningar som har skett i För-
svarsutskottet är entydiga på den punkten, dvs. de
långsiktiga luftrumsförutsättningarna är klart bättre i
Ronneby än i Ängelholm. Jag åberopar och redovisar
den information som har kommit oss till handa i ut-
skottet.
Dessutom kan jag tillägga att såvitt jag erinrar
mig är de bullerdämpande åtgärderna på lång sikt mer
kostnadskrävande i Ängelholm än i Ronneby. Jag
tänker inte fördjupa mig i de enskilda förbandsskil-
jande, ortsskiljande, argumenten. De finns utförligt
redovisade dels i styrgruppens förslag, dels i rege-
ringens proposition. Jag hänvisar till de argument
som finns där i det avseendet.