Fru talman! Åke Carnerö frågar varför Miljöparti-
et inte väljer att avstå från hela förslaget. Man kan
rikta kritik mot innehållet i förslaget och ha avvikan-
de uppfattningar på en rad punkter, t.ex. det vanvetti-
ga att avveckla F 10 i Ängelholm för att i stället be-
hålla F 17. Men när man sedan har att ta ställning till
huruvida det här förslaget är bättre än ingenting alls
är valet ganska solklart.
Bristen med kristdemokraternas försvarspolitik är
att de inte på en enda punkt är beredda att peka ut
någon verksamhet som måste avvecklas. Som jag
uppfattar det är det en brist på politisk styrka när det
gäller att faktiskt kunna peka ut förband som måste
avvecklas. Det är också en brist hos moderaterna,
som mellan skål och vägg säger att förband visst
måste avvecklas men inte är beredda att nämna ett
enda förband som ska avvecklas.
Det är helt riktigt att jag inte exakt vet vad över-
befälhavaren sade i telefonsamtalet med Alf Svensson
i helgen. Jag har bara läst i tidningarna vad Alf
Svensson själv sade, nämligen att det bara var fakta
som överlämnades apropå ingenting under en helg.
Jag överlåter, som sagt, åt lyssnarna att själva avgöra
huruvida det här samtalet påverkade eller inte, men
faktum var att kristdemokraterna efter samtalet hade
en annan uppfattning.