Fru talman! Jag vill bara säga att vi är ett för-
svarsvänligt parti. Det är just detta som lett fram till
vår övertygelse att försvaret behöver förnyas. Det har
också lett fram till vår övertygelse att det beslut vi nu
är på väg att fatta är ett riktigt beslut.
Jag vill bara upplysa Henrik Landerholm om att
ursprunget till den här konstruktionen, till den struk-
tur på försvaret som vi nu är på väg att skapa är de tre
s.k. a-, b- och c-förslagen, som överbefälhavaren lade
fram för några år sedan, 1997 eller däromkring, som
sedermera ledde fram till det 19 maj-underlag som vi
har haft att ta ställning till i form av den proposition
som har lagts på riksdagens bord. I så måtto kan man
säga att den struktur vi börjar skapa nu naturligtvis är
bejakad och gillad av det politiska etablissemanget.
Men man ska också ha med i bilden att det faktiskt är
överbefälhavaren och Försvarsmakten själv som har
lagt grundbulten till detta nytänkande i de här a-, b-
och c-förslagen.