Fru talman! Om en proposition läggs fram vid års-
skiftet och man sedan i praktiken har fyra månader på
sig att hantera detta i utskottet, är det inte fråga om
för kort tid. Själva utredningsarbetet har självfallet
pågått under längre tid med deltagande av många
olika parter. Så är det alltid. Det är inte något kons-
tigt. Det går alltid att hävda att det behövs mer tid för
att balken är stor - det är den.
När ett arbetspapper läggs fram är det rimligt - så
brukar det gå till i EU - att man tittar på och kommen-
terar fel i arbetspapperet som sedan sänds tillbaka till
kommissionen. Kommissionen lämnar sedan över den
slutliga rapporten.
Skall vartenda papper som sänds mellan EU och
regeringen kommenteras skapas en skendebatt. Det
här är ett naturligt förfarande. Jag förstår inte kritiken
från Daléus.