Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

(forts. från 5 §) Allmänpolitisk debatt Sociala frågor (forts. från 5 §)

ANITA JÖNSSON (s), 1998-01-22 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! För drygt en månad sedan fattade

riksdagen beslut om en ny integrationspolitik.

Det svenska samhället präglas i dag av en mång-

fald av kulturer, religioner, språk och livserfarenheter.

Det måste vi alla inse och lära oss att leva med. I dag

kan vi än mindre än tidigare bygga vårt samhälle på

att stänga ute och hålla borta. Det handlar om hur

medmänsklighet och samhällsgemenskap skall över-

leva i en värld där nationsgränserna suddas ut. I fram-

tiden kommer framgångsrika samhällen att vara de

som möter omvärlden och människor från andra kul-

turer med ett öppet sinne, nyfikenhet och kamratskap.

Det är mot den bakgrunden man skall se det beslut

som riksdagen nyligen fattade. Rubriken på regering-

ens proposition, och på det betänkande om proposi-

tionen som riksdagen beslutade om, sammanfattar på

ett bra sätt vad det handlar om: Från invandrarpolitik

till integrationspolitik.

Huvudinriktningen i den nya politiken är att det

endast är under de två första åren, eller i särskilda fall

tre åren, som det skall finnas en speciell politik riktad

mot invandrare som grupp.

Vi måste i ökad utsträckning se till att den generel-

la politiken, den politik som gäller alla medborgare,

också verkligen når invandrarna. Målet för den nya

integrationspolitiken är klart: Rätten till arbete, social

trygghet och ekonomisk rättvisa skall gälla alla, obe-

roende av vilket land man kommer från.

Det har under veckan presenterats två olika under-

sökningar som ger svar på hur vi som bor i Sverige

ser på invandrare.

Den första undersökningen gjordes i Stockholm

och handlar om stockholmarnas attityder till integra-

tion och segregation. Resultatet av undersökningen

visar att drygt åtta av tio stockholmare tycker att det

är bra att det i Stockholm bor människor från många

olika kulturer. Undersökningen bygger på drygt 3 000

telefonintervjuer och genomfördes under november-

december förra året. Nio av tio stockholmare anser att

det är rätt av Stockholms stad att arbeta med ett integ-

rationsprogram, och nästan åtta av tio tror på kommu-

nens möjligheter att skapa ökad integration.

Resultatet bekräftar att insatserna för att motverka

segregation är riktiga och att de har ett starkt stöd hos

befolkningen, sade borgarrådet Lars Rådh i en kom-

mentar med anledning av undersökningen.

Jag tycker att detta visar att ett aktivt politiskt ar-

bete ute i kommunerna med integrationspolitik, ett

arbete som har sin bas i den generella politiken och

som tar ansats i den egna vardagen, ger framgång. Det

är nu viktigt att följa vad som händer runt om i våra

kommuner. Den nya myndigheten, integrationsmyn-

digheten som inrättas i juni, får här en viktig uppgift i

att följa upp, vara pådrivande och kunskapsbas för

andra som arbetar med dessa frågor.

Den andra undersökningen, en SIFO-

undersökning, visade däremot att det i dag är fler än

tidigare som har en negativ inställning till invandrare.

Nu kan alltid den här typen av attitydundersök-

ningar ifrågasättas, bl.a. utifrån det sätt på vilket frå-

gorna formuleras och ställs, vilket urval som används

och just i det här fallet inte minst: Vad menas med

invandrare? Frågor om folks inställning till invandrare

är alltså behäftade med inbyggda oklarheter som

medför att svaren blir ytterst svåra att tolka. Oberoen-

de av detta och av vilka felkällor som ryms i under-

sökningarna måste vi alla vara aktiva i debatten om att

slå vakt om människovärdet och en humanistisk

grundsyn i samhället.

Under senare år med kris i ekonomin och minskad

arbetsmarknad har många människor känt att de inte

behövs i samhället. Detta skapar rädda människor.

Den som blir arbetslös riskerar att känna sig utanför.

För den enskilde innebär arbetslösheten en sämre

livskvalitet och väsentligt mindre möjligheter att

förverkliga sina livsprojekt. Arbetslösheten skapar

inkomstskillnader, oro och ångest. Den stänger män-

niskor ute. Den ökar misstron och vanmakten. Den

ökar klyftorna och orättvisorna. Människors idéer,

erfarenheter och kunnighet tas inte till vara trots att

det finns arbetsuppgifter.

Den främlingsfientlighet som vi ser i dag kan få

grogrund i denna rädsla och maktlöshet. Därför måste

vi på alla plan arbeta med att få människor att känna

tilltro till det svenska samhället. Här är regeringens

resultat när det gäller att få ordning på statens finanser

av väldigt stor betydelse.

Olof Palme sade i en radiointervju för drygt 20 år

sedan: "Den framtid vi kan skönja kommer att föra

med sig mycket av påfrestningar och svårigheter, när

vi svenskar skall anpassa oss till en förändrad verk-

lighet. Men skall vi kunna överleva måste vi lära oss

att leva tillsammans med andra."

Jag tycker att det finns anledning att i dag ta fasta

på dessa ord och inte slå oss till ro. Det handlar om

Sveriges överlevnad som ett öppet samhälle med

trygghet för var och en av oss. Det handlar om hur

medmänsklighet och samhällsgemenskap skall över-

leva i en värld där gränser suddas ut.

Jag möter ofta människor som har synpunkter på

hur flykting- och integrationspolitiken kan göras bätt-

re, och dem tar jag naturligtvis till mig. Men jag mö-

ter även i dessa frågor främlingsfientlighet och en stor

intolerans mot dem som invandrat till Sverige. Jag

kan konstatera att det ofta finns en stor okunskap

bakom som delvis kan förklara inställningen, men

tyvärr även en mycket egoistisk grundsyn.

Socialdemokraterna har alltid slagit vakt om soli-

daritet. Då vi nu har fått känna av svåra ekonomiska

uppoffringar är det än viktigare att vi vågar ta debat-

ten - på arbetsplatser, i fackliga organisationer, på

möten, bland våra vänner - med kunskap och argu-

ment förankrade i grundläggande värderingar om

solidaritet och humanism.

Vi som tror på dessa värden måste höras för att slå

tillbaka mot de högljudda rasisterna. Samhället måste

vara tydligt när det ser yttringar som nazistsymboler,

heil-hälsningar och andra attribut som har sin grund i

nazismen. Du, jag, polisen och skolan - var detta än

förekommer skall vi ingripa. Vi skall inte vara tysta

och låta detta avskum få smutsa ned det demokratiska

och solidariska samhälle som vi har byggt upp.

Jag vill att mina barn och barnbarn skall få växa

upp i ett samhälle där vi alltid har råd med solidaritet

och kan möta varandra med tolerans.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

ANITA JÖNSSON (s): (forts. från 5 §) Allmänpolitisk debatt Sociala frågor (forts. från 5 §) (1998-01-22) — PRESS0