Herr talman! Jag var litet orolig att vi inte skulle
få någon bostadspolitisk debatt här i dag. Men nu är
jag nummer tre som har tagit upp den här frågan. Det
visar väl ändå att bostadspolitiken är en viktig fråga
för oss. Jag var också orolig när jag såg talarlistan att
jag på något sätt hade hamnat fel eftersom mitt anfö-
rande kommit på det block som handlade om sociala
frågor. Men bostaden är ju en social rättighet och
ingen handelsvara, eller skall i varje fall vara det.
Bostadspolitiken kanske därför hör hemma under det
sociala blocket.
Vi socialdemokrater har tillsammans med framför
allt Centerpartiet genomfört en mycket framgångsrik
sanering av Sveriges ekonomi. I dag har vi ett helt
annorlunda ekonomiskt läge i Sverige än det som
regeringen Bildt lämnade i arv 1994. Vi kan nu på
olika sätt se resultatet av arbetet att få ordning på
statsfinanserna. Vi ser det t.ex. på räntorna. De har
sjunkit kraftigt sedan 1994. Det är viktigt både för
dem som har lån och för de företag som vill investera.
Den framgångsrika budgetsaneringen har också posi-
tiva effekter på pris- och löneutvecklingen.
Vi ser nu också hur läget på arbetsmarknaden för-
bättras i flera viktiga avseenden. Den senaste arbets-
kraftsundersökningen från SCB innehåller flera gläd-
jeämnen. Den öppna arbetslösheten har minskat.
Långtidsarbetslösheten har minskat. Inte minst kan vi
konstatera att sysselsättningen har ökat. Det är natur-
ligtvis helt otillräckligt, men ändå ett tydligt tecken på
att vi är på rätt väg när det gäller sysselsättningen.
När vi satte igång med det tuffa arbetet att få ord-
ning på ekonomin gjorde vi det med insikten att det
inte går att komma till rätta med arbetslösheten om vi
inte har ordning på ekonomin. Den finns nu goda
förutsättningar att klara målet att halvera den öppna
arbetslösheten till 4 % år 2000. Men det finns fortfa-
rande ett stort orosmoln när det gäller kampen mot
arbetslösheten. Det är byggsektorn.
Här finns det anledning att vara djupt bekymrad.
Vi kan konstatera att bara hälften av byggarbetskåren
har arbete i Sverige i dag. Regeringen lägger snart
fram en bostadspolitisk proposition. Jag kan vara
mycket tydlig när det gäller den kommande proposi-
tionen. Jag anser att det är helt nödvändigt att propo-
sitionen innehåller konkreta förslag för byggandet.
Det är många som lovprisar de fria marknadskraf-
terna. Enligt de glada marknadsanhängarnas filosofi
skulle byggandet få fart om bara räntorna var lägre.
Så hette det tidigare. Vi har inte på många år haft så
låga räntor som i dag. Men tydligen stämmer inte
teorin med verkligheten.
Det krävs därför politiska insatser för att få fart på
byggandet. Om vi inte får i gång byggandet nu är
risken väldigt stor att det blir överhettning längre
fram. Det betyder inflation och stigande priser. Det
innebär också att vi får bostadsbrist längre fram. Byg-
gandet har en stor betydelse för sysselsättningen. Att
en byggnadsarbetare har jobb leder till att tre andra
får arbete.
Herr talman! En annan viktig insats är att göra nå-
got åt det höga kostnadsläget i redan byggda bostäder.
Jag tänker på beståndet från 1988 och framåt.
Det förs för närvarande en ganska högröstad de-
batt om fastighetsskatten. Många vill sänka den, och
många vill t.o.m. avskaffa den. Det är framför allt
villaägarna som hörs i denna debatt. Jag anser att vi
måste ha en ordentlig debatt om fastighetsskatten,
eftersom den har stor, eller i alla fall en viss betydelse
för boendekostnaderna. Enligt min uppfattning finns
det ingen anledning att i dag ändra fastighetsskatten
för villaägarna. De kraftigt sjunkande räntorna har
ändå förbättrat deras ekonomiska situation mycket
påtagligt. Märkligt nog tappas detta faktum för det
mesta bort i debatten.
Däremot bör fastighetsskatten sänkas för flerfa-
miljshus och bostadsrätter. Boendekostnaden har
blivit en allt tyngre post för många i de boendefor-
merna. De har inte kunnat tillgodogöra sig ränte-
sänkningar på samma sätt som villaägare. Målet för
en socialdemokratisk bostadspolitik måste vara att
boendekostnaden skall ta en rimlig del av inkomsten.
Så är det tyvärr för långt ifrån alla i dag.
Naturligtvis skall vi ha fastighetsskatten kvar i en
eller annan form, men det är nödvändigt med en lätt-
nad, i första hand för de bostäder som är byggda 1988
och senare. Sedan tror jag att det är viktigt att man ser
över hela fastighetsskatten. Då kan vi säga att vi
kommer att uppnå målet. Alla skall ha rätt till en god
bostad till en rimlig kostnad.
I detta anförande instämde Ronny Olander och
Hans Hoff (båda s).