Fru talman! Jag reagerade på några saker Daléus
sade och som jag tycker är förvånande. Först och
främst gällde det att miljöbalken inte har lagts fram i
tid. Balken lades fram vid årsskiftet, och det finns
strängt taget ett halvår för att behandla balken. Jag
tycker att det är gott om tid jämfört med hur andra
frågor har behandlats. Jämför med de stora proposi-
tioner som lades fram 1988 och 1991. Då gavs det
inte så gott om tid som för miljöbalken. Jag tycker
inte att den kritiken är rättvis.
Jag tycker kritiken mot redovisningen från EU är
felaktig. Det är faktiskt ett internt arbetsmaterial. Det
normala arbetssättet är att få reagera på ett arbetsma-
terial innan EU-kommissionen lämnar över det slutli-
ga resultatet av hur man ser på svensk miljöpolitik.
Jag tycker att den kritiken är djupt orättvis och felak-
tig.