Herr talman! Den käraste partnern i regerings-
samarbetet hänger långt under 0,7 %, den s.k. skam-
mens gräns: 0,63 % redan för den budget vi antar nu,
så kritiken tycker jag bör riktas åt annat håll.
Jag vill naturligtvis också ge Jan Erik Ågren ett
stort tack för den hängivenhet med vilken man driver
biståndsfrågorna. Ibland har jag emellertid en känsla
av att det finns ett behov av att framstå som bättre på
bekostnad av det regerande partiet bara för sakens
skull. Jag tror att det är bra om vi kan driva bistånds-
politiken på ett sådant sätt så att inte bara procenten
räknas. De är viktiga - biståndsnivån är viktig - men
alla de andra områden som jag nämnde i mitt anfö-
rande måste också falla in, och då måste vi ha en god
ekonomi och en sund ekonomi, vi måste ha ordning
på finanserna och vi måste påverka i EU-kretsen. Och
som sagt: Det hänger ihop: skatter, näringspolitik,
handelspolitik, EU-politik, biståndspolitik och säker-
hetspolitik. Allt detta måste samverka. Jag tror att den
här regeringen har gjort en remarkabel insats när det
gäller att skapa en sådan ekonomi och ett sådant för-
troende för Sverige att man nu har kunnat falla in på
en helt ny biståndspolitik som presenteras i samband
med den nya utredningen ganska snart.