Herr talman! Säker kan man aldrig vara, K-G Bi-
örsmark. Därför är det väldigt viktigt att vi fortsätter
att driva på, och även om K-G Biörsmark och jag
personligen inte kommer att finnas kvar under nästa
period i riksdagen för att driva frågan finns våra par-
tier kvar som har tagit på sig det. Men jag menar att
man har tagit ett stort steg framåt, och det gläds
Vänsterpartiet åt.
Vi vet också att de andra partierna, som ställer
upp bakom enprocentsmålet, i andra avseenden i
ekonomiska frågor inte är särskilt progressiva. Det är
därför som vi inte kan ställa upp på den frågan i det
här avseendet utan har valt att tillsammans med rege-
ringen och Miljöpartiet lägga fram den här budgeten,
som som helhet vida överträffar de borgerliga parti-
ernas förslag till budget.
Jag skulle också vilja ta upp den fråga som K-G
Biörsmark hade om enskilda organisationer. Jag ser
det inte som att utskottet nedvärderar eller minskar
betydelsen av enskilda organisationer. Det handlar
däremot om att enskilda organisationer har en oer-
hörd betydelse i det civila samhället men att det där-
utöver är väsentligt att det är staterna som ska funge-
ra. Det handlar om att få ett rättssamhälle och om att
det är staterna och deras regeringar och parlament
som ska se till att det fungerar i praktiken för männi-
skor. Det ansvaret ska inte enskilda organisationer ha.
Detta är inte att undervärdera deras roll i biståndet.
Jag tror att vi alla är överens om vilken viktig roll de
spelar och vilken möjlighet de har att också leverera
konkreta resultat.
Till slut, herr talman, vill jag för att det inte ska
bli otydligt säga att jag och Vänsterpartiet yrkar bifall
till utskottets förslag i betänkandet med undantag för
de reservationer som Vänsterpartiet har. Jag yrkar
bifall speciellt till reservation 9 vad gäller kritiken
kring och viljan att förändra EU-biståndet.