Fru talman! För det första vill jag gärna säga ap-
ropå den lilla munhuggningen att det var fler mode-
rater som lyssnade på mig än det var socialdemokra-
ter som lyssnade på Jan Bergqvist. Det var dessutom
en dubbelt så stor andel av riksdagsgruppen. Men det
är en mindre sak. Vår synpunkt var snarare att vi
tycker att finansministern hör hemma i den ekono-
misk-politiska debatten. Det är uppenbarligen inte Jan
Bergqvists bedömning, och det finns mycket som
ligger till grund för den bedömningen. Likväl är det
allvarligt.
Sedan verkar det vara så att socialdemokraterna
har som strategi att till hundra procent inte tala om
den verklighet vi lever i. Jag tycker att det är synd att
en erfaren och skicklig politiker som Jan Bergqvist
över huvud taget inte berörde några av de problem
och utmaningar som Sverige står inför. Det gäller
problemen med arbetslösheten. Det gäller problemen
med sjukfrånvaron, som ju urholkar arbetsmarkna-
den. Det gäller de problem med växande klyftor och
segregation som vi ser i det svenska samhället. Det
gäller utflyttningen av företagsägande. Det gäller
utvecklingen av statens utgifter och inkomster. Jag
tycker att det hade varit bra. Det hade varit en värdig
avslutning på en skicklig och gedigen politikers bana
i denna riksdag.
Jag ska ge en chans till Bergqvist att ändå göra
detta. Jag har tidigare i dag ställt frågor till Johan
Lönnroth och Yvonne Ruwaida om det här med stats-
budgetens utveckling. ESV pekar på att vi har ett
underskott i statens budget nästa år på 60 miljarder
kronor. Men, som jag har sagt, blir utvecklingen den
som vi nu är på väg mot i ekonomin blir det 70 mil-
jarder kronor i underskott. Dessutom är det så att om
man skulle genomföra bara hälften av de löften som
ni går till val på, och en fjärdedel av vad Vänsterpar-
tiet kräver, handlar det om att utgiftstaken i så fall
skulle sprängas med 20-50 miljarder, och det under-
liggande underskottet skulle närma sig 100 miljarder.
Nu sade Yvonne Ruwaida att det inte är några
problem, för statsbudgeten är i balans. Johan Lönn-
roth sade att det inte är några problem. Det är visser-
ligen underskott, men det kommer att fixa sig, för
arbetslöshet, socialförsäkringar och socialbidrag
kommer att minska. Problemet är att vi ser den om-
vända utvecklingen när det gäller de områdena.
Jag skulle vilja ställa frågan till Jan Bergqvist öp-
pet, tydligt och klart: Vilket är Jan Bergqvists förslag
till sina efterträdare när det gäller att möta den ut-
veckling i fråga om utgiftstaken som är otvetydig -
men också när det gäller att möta det som förenas
med de utgiftslöften ni har? Ska ni spara och i så fall
var? Eller ska ni höja skatten?