Herr talman! Jag ska passa på att göra någonting
som jag glömde i mitt anförande, nämligen att yrka
bifall till reservation nr 10.
Mats Odell säger att vi har haft kostnadsökningar
under denna period vad gäller allt det som jag vill
spara på. Det är inte sant. Kostnaderna för a-kassan
har minskat beroende på att arbetslösheten har mins-
kat. Över en längre period har vi haft ett ganska
hyggligt fall i kostnaderna för a-kassan.
Sjukersättningen är ett problem. Det är sant. De
kostnaderna har ökat alldeles för mycket. Men jag
hävdar att en av orsakerna till det var införandet av
karensdagen. Det gjorde att folk gick till jobbet sjuka.
På längre sikt undergrävde det folkhälsan. Om ni nu
lägger till ytterligare en karensdag kommer man på
kort sikt säkert att kunna göra vissa besparingar. Folk
kommer att gå till jobbet sjuka ännu oftare. Men på
lång sikt kommer det att öka kostnaderna för sjuker-
sättningen.
Till sist vill jag ta upp jämförelsen av bruttonatio-
nalinkomsterna. Där tror jag att Mats Odell vecklar in
sig i en teknisk debatt som han inte kommer att klara
ut. Menar Mats Odell att en eventuell utdelning på en
aktie som han äger i ett utländskt företag inte räknas
in? Kan han inte använda den utdelningen till sin
konsumtion här i Sverige? Vad menar han egentli-
gen?
Strunt samma. Mät i BNP eller BNI per capita.
Den långa process då Sverige har närmat sig USA de
senaste 50 åren kan Mats Odell aldrig trolla bort med
olika siffror och manipulationer.