Fru talman! Yvonne Ruwaida nämnde skatteväx-
lingen som en framgång och sade att den var på
7 miljarder. Låt mig påpeka att merparten av de
pengarna står på ett konto, och den skattesänkningen
har inte genomförts. Vi röstade om det häromdagen
preliminärt, men den har fortfarande inte genomförts.
Det har pågått i många år.
Det var ingen grön skatteväxling. Det var en s.k.
svartväxling, och det till dålig kurs.
I själva verket konstaterar miljöräkenskaperna på
SCB att det inte har skett någon grön skatteväxling
under senare delen av 1990-talet. Skatten på arbete
som andel av BNP har ökat, men skatten på miljö har
relativt sett minskat.
Jag tror inte att Miljöpartiet har velat att det skulle
bli så här, men jag skulle ändå vilja ställa en konkret
fråga. Yvonne Ruwaida sade att Socialdemokraterna
var det bästa partiet att samarbeta med för att nå må-
len och att den viktigaste frågan gäller klimatpåver-
kan.
Skulle då inte en gemensam internationell koldi-
oxidskatt vara det allra viktigaste och bästa inslaget i
en skatteväxling? Det är Yvonne Ruwaida och jag
överens om. Men Yvonne Ruwaida samarbetar med
ett regeringsparti som absolut inte vill det. Ni har fått
igenom att regeringen utreder en Tobinskatt.
Men vilken energi har Miljöpartiet lagt ned på att
försöka få Socialdemokraterna att gå med på en
gemensam koldioxidskatt - en skatt som verkligen
skulle drabba något som är farligt och dåligt och som
skulle kunna fungera bra även om inte alla länder på
jorden gick med på den? Vad har ni gjort för att få
med er Socialdemokraterna på denna mycket viktiga
skatteväxlingsfråga, vid sidan av den svartväxling
som ni har genomfört?