Fru talman! Nej, det gör faktiskt inte det. Jag har
motionen framför mig. Jag tittade på den senast före
mitt tidigare anförande. Det står 15 miljarder kronor i
sänkta arbetsgivaravgifter inom tjänstesektorn. I an-
slaget till kommunerna finns det endast 500 miljoner
kronor extra i förhållande till regeringens förslag. Så
hur ni trollar med det förstår jag inte i så fall.
Jag skulle vilja ha ett svar på min mycket konkreta
fråga: Vad är det som gör att det skall vara mindre
värt om en verksamhet utförs i kommunal regi än om
samma verksamhet utförs inom den privata sektorn?
Vad är det för vits med att avskeda kvinnor som arbe-
tar i den gemensamma sektorn för att de skall gå ut i
arbetslöshet via olika arbetsmarknadsåtgärder och
sedan kanske hamna inom den privata sektorn? För-
modligen hamnar de ju ingenstans. Det har vi ju sett.
De flesta kvinnor som avskedas från kommuner och
landsting i dag går ut i öppen arbetslöshet och kom-
mer sedan att stanna där tills de kanske blir 55 år och
får en sådan här plusinsats som innebär att de gör
precis samma jobb, men med sämre lön.